Может быть. Но ведь сам факт установления контроля над личностью, - антихристианский. Государство, претендующее на безраздельную власть над человеком (посредством чипа, допустим) посягает на прерогативу Бога. А это уже не шутки. Мы же знаем, как заканчивали общества, ставящие себя или своего правителя выше Бога: Вавилон пал, Египет пал, Третий Рейх пал, Третий интернационал тоже пал. Рим, с его обожествлением императоров, тоже кстати пал. И даже древний Израиль, отворачиваясь от Бога и ставя свои человеческие домыслы выше Господа - неизбежно страдал, - уходил в рабство, в рассеяние, завоевывался и т.д. Другое дело, что у Бога с Израилем был завет, - поэтому тут все немного иначе. А что современный мир? Ни одного христианского государства на Земле не осталось. Есть факты большего или меньшего отступления от благочестия, - но тут, я считаю, только вопрос времени, когда "отстающие" догонят "передовиков". Вот, например, ваша, Лирик, новость о педофилах в контакте. У нас, конечно не легализовано это, но мы уверенно движемся в сторону Голландии, - скоро дойдем до обсуждения этого "явления" в парламенте. И такое вот общество претендует на власть над нами, - и не только над кошельком или передвижением, но и над совестью (см. новости о секспросвете в Европе, о нательных крестиках в Британии, об увольнениях за критику гомосеков). Дух-то антихристов.

Отредактировано Евгений (2012-04-03 14:34:37)

Вот нашел статью "История татуировок":

От греков римляне усвоили и отношение к татуировке как к казни провинившегося раба.

Тем не менее, римляне немного изменили греческую традицию. Все-таки они основали гигантскую империю и познакомились с обычаями слишком многих народов. Наносить татуировки стали не только пленным или непокорным рабам, но и солдатам (398 г. и. э.). Римский «военный историк» Вегетий писал, что рекрутам вводили под кожу чернильные точки в соответствии с номерами их боевых единиц.

С другой стороны, латиняне активно использовали татуировки как средство казни. В римском праве каждому предопределялось наказание за преступление в соответствии с его социальным статусом. Рабы и наиболее низко стоящие свободные граждане подвергались наиболее тяжелым физическим способам казни. Представители высших социальных слоев могли быть приговорены к конфискации имущества, к поражению в избирательных правах. Но они были избавлены от наказания металлом (под этим подразумевалось татуирование).

«И пришел один из семи Ангелов, имеющих семь чаш и, говоря со со мною, сказал мне: подойди, я покажу тебе суд над великой блудницею, сидящею на водах многих; с нею блудодействовали цари земные, и вином ее блудодеяния упивались живущие на земле. И повел меня в духе в пустыню; и я увидел жену, сидящую на звере багряном, преисполненном именами богохульными, с семью головами и десятью рогами. И жена облечена была в порфиру и багряницу, украшена золотом, драгоценными камнями и жемчугом, и держала золотую чашу в руке своей, наполненную мерзостями и нечистотою блудодейства ее; и на челе ее написано имя: тайна, Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным...» .

Падшая женщина из экспрессивного текста Иоанна обычно интерпретируется как олицетворение Рима. Но. как подчеркивает Джонс, она изображена не просто как блудница, а как самая ничтожная рабыня, на лице которой запечатлены все следы се прегрешений, в полном соответствии с античной традицией.

Вспомним тексты Библии. Почему Левит запрещает татуировки, ведь это столь очевидный и наглядный способ оплакать умершего? Одно объяснение мы уже предложили — это борьба с древней магией. Другая возможная причина запрета: человеческое тело создано Богом и является его подобием, поэтому татуировка— кощунственное вмешательство и искажение образа божественного создания. Идея оказалась очень близка ранним христианам и, со временем трансформировавшись, в частности, привела к полному отказу от хирургической помощи при средневековых монастырях. Церковь заботилась о спасении души, а не о спасении тела, предпочитая скальпелю травяной настой.

Далее по ссылке

В любом случае, чипирование, - прямое нарушение заповеди, еще Ветхозаветной.

Евгений, личность антихриста и дух антихристов в политике и мироустройстве - не одно и то же.
Вот начнут ставить чипы, мы придет в церковь, а священство скажет, начертание должен ставить Антихрист, который провозгласит себя Богом. Где антихрист? Где этот змий, который хочет чтобы мы ему поклонились? А-у? Нету?
А Христос есть, церковь православная есть, исповедь и причастие есть, службы идут, так какого же рожна вам еще надо? Ну а чип, ну что ж теперь, противиться властям? Лучше направьте свою энергию в мирное русло, делайте добрые дела, любите ближних, боритесь со своими грехами и т.д.
Вобщем, будут на петь старые песни...

Ну ведь если христианам предлагали в Риме принести жертву или запечатлеть на лбу татуировку, - они ж отказывались. Так и тут, думаю, надо действовать.

Ради умершего не делайте нарезов на теле вашем и не накалывайте на себе письмен. Я Господь Лев 19:28

Письмена всякие и нарезы, а также пирсинг в древности, - "напоминалка" об умершем человеке, или о языческом боге. То бишь наносишь татуировку или прокалываешь себя  в честь божка или духа, - поклоняешься ему. Так и тут, - всобачил в себя чип, - поклонился государству. Я думаю так. Этого нельзя делать, даже если это и не последнее начертание.

Да я наверное скорее себе доказываю

Пока ж не поминают. А станут поминать, - это уже значит, что католиками станем. А это уже раскол, причем со стороны вышестоящих. А раскол, как известно, - штука плохая. Если поминаем папу, - признаем его как наместника Христа. Я в такие храмы ходить не хочу.

Митрополит РПЦ МП призвал не боятся антихриста и вживлять себе чипы под кожу

В программе телеканала «Союз» «Архипастырь» митрополиту Воронежскому и Борисоглебскому Сергию одним из телезрителей был задан вопрос: «Существует ли разница между дьяволом и антихристом?», сообщает «Православная газета» Екатеринбургской епархии.

«Дьявол – это духовное существо, это ангел, но не добрый, а злой. Люцифер был первый ангел у Бога, возглавлял иерархию ангельскую, а потом возгордился. И он вел войну не с Богом, а с ангелами; ангелы между собой разобрались, и Архангел Михаил сверг Люцифера, и за ним отпала часть ангелов. Вот это, собственно, и есть сатана со своими ангелами», - сказал владыка. «А антихрист, - продолжил он, - будет человек, родится естественным путем, но будет противник Богу и противник Христу. Он будет, наверное, прекрасно образован, освоит всякие магические учения, будет творить чудеса, накормит все человечество. И будет требовать одного: чтобы мы с вами отреклись от Христа, от веры и поклонились ему».

«Вот все сейчас боятся печати антихристовой, считают, что это будет связано с какими-то электронными носителями, которые будут вживляться в кожу. Я так скажу: не бойтесь ничего, пускай вам и вживляют что-то, потому что вы антихристу как статистическая единица абсолютно не нужны. Вы ему нужны своим психологическим настроением», - считает митрополит Сергий.

«Если вы христианин, то это вшитое в вас считывающее устройство, когда вы придете, например, в магазин, покажет, что ваше психологическое состояние противно существующему порядку вещей. И вас отключат от этой системы, вам нечего будет есть, и вас вызовут на беседу: или же это техника дала сбой, или же вы сами такой человек? Если вы не отречетесь и скажете, что "я – христианин, я верую, что Господь пришел две тысячи лет назад, или три тысячи" (никто ведь не знает, когда это произойдет, все в руках Божиих), тогда, быть может, вас исключат из общества и сбудутся те великие пророчества, что никто вас не накормит и ничего вы не купите, и ничего вы не сможете сделать. Поэтому храните веру в Бога Живого, Который промышляет о всех нас, и не бойтесь никакого антихриста, ни его знаков», - заключил митрополит Воронежский и Борисоглебский Сергий.
http://3rm.info/23332-mitropolit-rpc-mp … kozhu.html

Лукавство? По-моему это слишком мягкое выражение. У меня в таком случае вопрос: почему в Греции их православные священники и архиереи выступают даже против принятия электронных карточек,а наши такие же православные архиереи призывают нас принять не только УЭКи ,но и впиндюривать самим же себе,добровольно,в лоб разные "устройства"и при этом мы должны поверить им на слово,что  "вшитое в вас считывающее устройство, когда вы придете, например, в магазин, покажет, что ваше психологическое состояние противно существующему порядку вещей."(с) и что при этом у нас будет  возможность еще чего там соображать и подумать про себя "я – христианин, я верую, ..."???Ну если этот митрополит готов завтра вшить себе в лоб такое устройство,то я как бы не возражаю,но при чем здесь мы,простые,никому и ничем не обязанные люди???  Вот,например, В.Чаплин,не так давно,относительно этой темы высказался,так : Массовые обращения верующих,конечно же не останутся без ответа,будут продолжены консультации с органами гос.власти,включая самые высшие органы и эти консультации будут направлены на то,чтобы принцип добровольности принятия электронных документов и добровольности участия в любых программах,связанных с электронной идентификацией граждан,соблюдался бы не укоснительно.Если этого не произойдет,остается надеяться на судебные процедуры и высококвалифицированные юристы утверждают,что в нашей Конституции есть достаточно оснований считать недопустимым обязательное присвоение человеку тех или иных электронных средств идентификации или тех или иных механизмов и технологий,которые могут обеспечить электронную слежку за ним. Поэтому мне, все таки хотелось бы услышать ,что думает наш патриарх по этому злободневному вопросу?И услышим ли когда нибудь ответ ?

Вот именно.это кака-то новелла.Получаетсячто нас просто призывают к добровольному членовредительству ,а вместе с тем и самоубийству,в духовном плане.Ведь добровольно отрекшись от своего собственного имени и приняв идентификационный номер мы не то что Господу не угождаем,а идем прямой дорожкой в ад.Только почему наши православные архиереи наставляют нас идти по  этому пути,мне совершенно не понятно. Даже бараны и овцы,коровы и бычки,боровы и свиноматки,когда их клеймят и то сопротивляются,наровят убежать,укусить хозяина,а тут ,иди  и подставляй свой лоб,что бы тебе скорее вшили какое-нибудь устройсво под кожу, "потому что вы антихристу как статистическая единица абсолютно не нужны. Вы ему нужны своим психологическим настроением» .А почему мы должны в это поверить? Где об этом сказано?Я что то первый раз об этом слышу. Мне ,если честно,трудно представить ,какое у меня будет "психическое настроение",если у меня в башке будет устройство с помощью которого меня собираются контролировать.О чем я буду способна думать при этом?Наверняка ,все эти усилия мирового правительства подчинить всех нас своему тотальному контролю ,не для того,что бы выяснять какое унас сегодня "психологическое настроение" и есть ли оно у нас вообще,а для того что бы подчинить волю людей и превратить их в безмолвное стадо,не способное ни на что,кроме того чтобы выполнять их команды.

Отредактировано Дарина (2012-04-17 12:40:27)

Вот и я о том же. (