Вверх страницы
Вниз страницы

ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ

Объявление

ПРАВИЛА ФОРУМА размещены в ТЕХНИЧЕСКОМ РАЗДЕЛЕ: http://znaki.0pk.ru/viewtopic.php?id=541

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новости из СМИ (события) » История и современность.


История и современность.

Сообщений 241 страница 260 из 280

241

0

242

Украина 2013 -1941. Совпадения или аналогии?

Наблюдая Киевские события неоднократно ловил себя на мысли, что я уже где-то это видел, а если и не видел, то слышал точно.
И вот вчера после просмотра поста Ссылка сочувстующего евромайдаунам смутные догадки оформились в такую вот картину.

Автор поста, конечно, не смог обойтись без штампов вида "заград-отряды" (которые в реальности мало кто из фронтовиков видел) спишем это на плохое понимание тактики работы милиции во время массовых беспорядков.

Экскурс в историю.
Сейчас только ленивый не упоминает недоверчивого Сталина, который проспал войну. При этом серьезные исследователи напоминают о том, что накануне войны совесем не очевидно было кто кого поддержит после ее начала. Заявления западных политиков как-бы намекали, что Запад поддержит того, кто будет являться "потерпевшей" стороной. Как Запад определяет "потерпевшую" сторону мы сейчас хорошо знаем на примере Югославии, Ливии и еще многих других примеров, так же было и тогда. Т.е. любое телодвижение Сталина, как руководителя СССР (например, объявление мобилизации, объявление боевой готовности, занятие укрепрайонов и т.д.) могло быть истолковано, как агрессивный выпад и СССР был бы объявлен агрессором. В этом случае существовала большая вероятность, что пришлось воевать не только с тогдашним Евросоюзом во главе с Германией, но и с Великобританией и США. Особенно если вспомнить, что среди влиятельной части элит этих государств были очень популярны идеи поддержки нацизма и Гитлера. Понимал ли это Сталин? Естественно понимал. Более того, это осознавал каждый солдат и офицер, именно поэтому тогда хорошо понимали, что такое провокации и почему на них нельзя поддаваться.

Наступило 22 июня и немцы вступили на нашу территорию, крушили наши войска и стремительно продвигались в глубь территории. Казалось все потеряно, но в прифронтовых боях наши войска не были уничтожены, укрепленные районы, Брестская крепость, доты дрались в окружении и даже понимая, что шансов выжить нет. Это называется долг перед Родиной. Родину нужно защищать от врагов, как бы это пафосно не звучало для некоторых современных обитателей офисов. Враги не приходят, чтобы напоить тебя пивом и дать тебе мерседесы. Понимали ли пограничники и приграничные части, что они погибнут? Естественно, понимали. Я сам служил в погранвойсках и смею заверить - каждый на заставе знает, что в случае чего его задача погибнуть, но унести с собой максимальное количество врагов. Если повезет - подмога подоспеет, но расчитывать на это не стоит. В такой ситуации у каждого настоящего бойца есть две задачи - крушить врага и не допустить такого, чтобы кто-то из товарищей подумал, что ты колеблешься, что ты трусишь. Это боевое братство. Бесчестие хуже смерти, хотя сейчас и есть люди, которые не поймут о чем я говорю.

Наши войска отходили с боями, выходили из окружений, наносили потери и уже в сентябре было ясно, что моральные и технические резервы фашистов исчерпаны. Немецкие солдаты были вымотаны "неправильной войной", когда каждый дом нужно было брать с боем, когда окруженные воевали до последнего патрона, когда отходящие войска постоянно контратаковали, устраивали зверские рукопашные, когда любая ямка в земле становилась очагом сопротивления.

Но к чему это я вспомнил? Без явной, видимой всему миру, 100% агрессии, которая не подлежала никакому сомнению со стороны Германии СССР пришлось бы очень туго. И руководство страны правильно решило, что лучше пожертвовать частью, чем допустить уничтожения всего народа. Нужно было продемонстрировать всему миру сущность фашизма, чтобы ни у кого, даже у самых лояльных к Гитлеру граждан не появилось зацепок для объявления СССР агрессором. И это удалось сделать. Да, я знаю, и Англия, и США помогали нам весьма умеренно, второй фронт открыли уже когда и без него мы могли справиться, но суть не в этом. Они не могли выступить на стороне Гитлера, в этом руководство СССР переиграло "западные" демократии вчистую. Чтобы не потерять лицо и США, и Англия вынуждены были поддерживать СССР.

Вернемся к нашим дням.

Аналогии:

1. Во время штурма Администрации президента вначале за ограждениями стояли обычные милиционеры, в обычной форме, без спецобмундирования и этих милиционеров приехали давить бульдозером. На любой фотографии четко видно, кто агрессор, кто жертва агрессии. Даже комментировать не нужно.

2. По мере развития событий простых милиционеров заменили курсантами или солдатами. Явно молодыми и без щитов. На любом видео и фотографии с места событий видно, что молодые ребята своими телами удерживают разъяренную толпу, не предпринимают НИКАКИХ активных действий - "не поддаются на провокации". Их жгут огнем, молотят цепями - а они стоят и НИЧЕГО не делают, кроме того, что сдерживают ублюдков, которые называют себя мирными демонстрантами. И так продолжается несколько часов. Любой желающий посмотреть видео, фотографии с места событий мгновенно может убедиться в том, кто агрессор, а кто жертва.  А мы еще не видели оперативных видеофиксаций, только любительская съемка. Вот пассивный милицейский заслон из 18 летних пацанов - а вот, озверевшие от безнаказанности ублюдки. Но коммент.

3. А потом был отдан приказ  - прекратить противоправные действия. Если кто-то сомневается, что для этого были все основания - см. пункт 1 и пункт 2 выше. Как и их дедушки современные ублюдки-нацисты очень быстро убежали и попрятались по схронам. Так же как и их дедушки-шухевичи они могут сражаться только с тем кто слабее, с детьми, стариками, женщинами и пленными. Те, кто не успел убежать получили прививку демократии в виде окучивания дубинками. Если кто-то сомневается в том, что получить дубинкой намного более гуманно, чем стальным уголком или отточенной арматуриной - попробуйте на практике.

Причем хочу особо подчеркнуть - все получили ЗАСЛУЖЕННО. Подчеркиваю красным - случайных людей там не было, случайных оттуда выкурили газом (см. меньшее зло), если даже газ не убедил, что пора идти домой, то на это были серьезные причины, а значит и обижаться не стоит. Каждый, кто там оставался это или активист (даже если это "девочка", подающая "мальчикам" патроны булыжники) часами молотивший беззащитных солдат или тот, кто оказывал этим зверям моральную поддержку стоя рядом. Да я знаю, что были такие, кто пытался остановить молодчиков, но погоды они не сделали, а их побитые лица скорее всего тоже приплюсуют к "жертвам кровавой власти", т.к. "милые бранятся - только тешатся".

Что касается журналистов, то они тоже люди, и, мы хорошо знаем, какую роль в мероприятиях под названием "цветная революция" играют как раз журналисты, поэтому мне их не жалко. Если же журналист честный, то он должен быть честным и перед собой тоже, а поэтому понимать, что если ты находишься в таком месте в такое время, то дубинкой может и тебе перепасть. Хочешь получить эффектные кадры - ну тогда не обижайся. Быть журналистом, это не значит делать что тебе захочется и не нести за это никакой ответственности.

Многие обвиняют власти в том, что-де выставили пацанов против толпы. Это очень правильное решение, т.к. одно дело бить спецназовца, которому как-бы все равно - он из стали сделан, а совсем другое - 18 летнего пацана. Если ты детей лупишь цепью, то даже в Брюсселе это героизировать не выйдет. Такие дела. Ну и Беркуту добавили мотивации. Одно дело бить дубинками "низачто", а совсем другое когда причина очевидна.

По поводу отсутствия щитов - тоже очень, очень правильное решение. Одно дело когда лупишь цепью по щиту. Как-бы ерунда, "подумаешь, они же в домике". А другое дело - по открыто стоящему человеку. Сразу видна вся звериная сущность "мирных демонстрантов". Я считаю, отсутствие щитов - это очень хорошая находка руководства МВД.

Выводы:

Мы видим с одной стороны людей исполняющих свой долг, настоящих героев. Это бойцы Брестской крепости наших дней. Они не знали придет ли помощь - но они выполняли свой долг, не думая о том, сдаст их руководство или нет. "Делай что должен - и будь что будет".  Перед ними была реальная опасность, они ее видели, но не отступили. Вот это настоящие герои, которых сейчас так не хватает. Это настоящие потомки наших великих предков раздавивших фашистскую гадину.

С другой стороны наблюдаем озверевших от безнаказанности нелюдей, которые изобьют, изуродуют любого, кто беззащитен, кто не может защититься или не хочет уподобляться этому зверью - в первую очередь тех, кто не отвечает на из пещерные выходки, и кровожадные забавы.  Это наследники бандеровцев и мельниковцев со все теми же методами. Резать беззащитных и прятаться как только на горизонте появится реальная опасность. Каковы хэрои - таковы и последователи.

Теперь, благодаря мужеству простых парней у руководства Украины есть все козыри на руках для разрешения сложившейся ситуации в выгодном для народа Украины виде. Есть чем парировать "наезды" евромайданников как внутри страны, так и за ее пределами, есть о чем говорить с народом Украины, есть что ответить тем, кто оказывает, уже привычное, давление. Все это есть, но вопрос в том, есть ли у руководства воля поступать по закону и Конституции. 18 летние парни получая травмы от подонков, полностью выполнили свой долг и дали руководству страны все козыри на руки, посмотрим как этими козырями воспользуются.

(Хм, если автор прав и мальчишек-ВВшников специально подставили безоружными под удар, чтобы иметь потом, что предъявлять, то это тоже выглядит, мягко говоря, некрасиво)

+2

243

Русский герой, сбивший во Вьетнаме Американского мясника Джона Маккейна.

К сожалению только сегодня узнал имя Русского Героя.

В январе 2009 года скончался Русский ветеран, сбивший 6 октября 1967 года во Вьетнаме самолет Джона Маккейна. ( да, да, того самого)
Подполковник в отставке Юрий Петрович Трушечкин был в составе ракетного расчета, уничтожившего в небе над Вьетнамом американский самолет, который пилотировал будущий кандидат в президенты США Джон Маккейн, и даже забрал в качестве трофея его личные документы.
Далее- по ссылке

+2

244

Помните кто нас поздравлял с 1992 годом ? Нет ? Тогда смотрите,думаю очень удивитесь.

http://www.youtube.com/watch?v=gFdXVUj2M14

Новогоднее обращение Михаила Задорнова 31 декабря 1991 г - YouTube
загружено 31 декабря 2012
Михаил Задорнов поздравляет страну с наступающим 1992 годом (запись не самого начала). Задорнов упоминает Михаила Горбачёва и ГКЧП

---------------

вот и я не сразу и вспомнила .   [взломанный сайт]

+1

245

Дарина написал(а):

Помните кто нас поздравлял с 1992 годом ? Нет ? Тогда смотрите,думаю очень удивитесь.

Качество ужас, вот  полная. Да и качество лучше.

0

246

http://www.youtube.com/watch?v=ESw5I3gOQBA

+3

247

Обиженные Россией.
"Кто мимо Льва ни шёл, всяк вымещал ему По-своему: Кто зубом, кто рогами..." "Но ты коснуться Льву, конечно, не дерзнул?" - Лиса Осла перерывает. "Вот-на! - Осёл ей отвечает. - А мне чего робеть? и я его лягнул: Пускай ослиные копыта знает!"
И.С. Крылов, басня Лисица и Осел.

Ненавистников у России всегда хватало с избытком. Поразительно другое, больше всего усердствуют в злобных выпадах против России как раз те, кто всем ей обязаны. И чем больше обязаны России, тем сильнее ненавидят ее.
Ненависть к России, причем на всех уровнях, начиная от бытового и заканчивая внешней политикой,стала едва ли не правилом хорошего тона в большинстве стран бывшего СССР и Восточной Европы (Про Запад и вовсе говорить не приходится. Здесь ненависть к России похоже давно стала составной частью местного менталитета).
Источник:   http://malekovich.blogspot.ru/2014/01/b … _1252.html

+2

248

http://s6.uploads.ru/t/jaUGV.jpg

+3

249

Иерархи РПЦ на приеме у Сталина
http://trueinform.ru/modules.php?name=N … ;sid=23231

0

250

Кто и что думает по этому поводу?

http://www.cneat.ru/lenin.html
http://cdn.scipeople.com/materials/10175/zak-lenin.pdf

0

251

vadim написал(а):

Иерархи РПЦ на приеме у Сталина
http://trueinform.ru/modules.php?name=N … ;sid=23231

http://icdn.lenta.ru/images/2014/01/07/18/20140107183425019/pic_c229f0df65ad3637b44a8a903987c25f.jpg
18:32, 7 января 2014
Патриаршая типография напечатала календарь со Сталиным

Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры напечатал календарь на 2014 год с изображениями Иосифа Сталина. Об этом в Живом журнале написал доктор исторических наук, профессор РГГУ Михаил Бабкин.

Пользователь выложил фотографии нескольких страниц календаря. Из выпускных данных следует, что макет календаря был изготовлен издательским домом «Достоинство», а напечатан в патриаршей типографии. Широкое внимание к публикации было привлечено после того, как 7 января пост с календарем перепечатал в своем Живом журнале протодиакон Андрей Кураев.

ИД «Достоинство», специализирующийся на патриотической тематике, ранее выпустил несколько изданий, посвященных Сталину, в частности, календарь с фотографиями советского вождя на 2013 год. Одновременно в каталоге издательского дома присутствуют альбомы и календари с изображениями расстрелянных советской властью императора Николая Второго и царской семьи.

Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры занимается как изготовлением собственной печатной продукции, так и печатью чужих изданий на заказ.

Представители Московского патриархата Русской православной церкви ранее неоднократно критически отзывались о деятельности Иосифа Сталина. В частности, в 2010 году замглавы отдела внешних церковных связей московского патриархата игумен Филипп от имени митрополита Волоколамского Илариона заявил, что «при Сталине была создана бесчеловечная система, и ничто ее не может оправдать: ни индустриализация, ни атомная бомба, ни сохранение государственных границ, ни даже победа в Великой Отечественной войне, ибо всего этого добился не Сталин, а наш многонациональный народ».

Во времена пребывания Сталина у власти многие православные священники подверглись репрессиям, а храмы были разрушены. Помимо всего прочего в 1931 году по приказу Сталина был взорван храм Христа Спасителя в Москве. http://lenta.ru/news/2014/01/07/stalin/
пс-все чудно и чуднее..

+1

252

Танк ББ написал(а):

Кто и что думает по этому поводу?

http://www.cneat.ru/lenin.html
http://cdn.scipeople.com/materials/10175/zak-lenin.pdf

ну и это может быть-вот и призыв"вынести из мавзолея,и передать сша для" захорогения"

0

253

Танк ББ написал(а):

Кто и что думает по этому поводу?

http://www.cneat.ru/lenin.html
http://cdn.scipeople.com/materials/10175/zak-lenin.pdf

Взято из текста. Т.е., заслуга Ульянова в деле революции лишь в том, что он оказался похож на одного из русскоговорящих лидеров  "оккупационного режима". Это же позволяет и сегодня всю вину за революцию и геноцид народов России списывать на русских
История сегодня повторяется и если что то пойдёт не так то будет на кого списать.....
Кстати пример: Януковичь и его окружение.

0

254

Письмо выселенного в Среднюю Азию чеченца товарищу Сталину 
http://gerbertspb.livejournal.com/3602966.html
Оригинал взят у lidiya_nic в Письмо выселенного в Среднюю Азию чеченца товарищу Сталину
Вот это да !  И пусть  лопнут от злости либералы, т.е. жиды!

Оригинал взят у ruslan63 в письмо выселенного в Среднюю Азию чеченца товарищу Сталину
Оригинал взят у pyhalov в Прости нас, отец!

Осознание своей вины, своих ошибок и недостатков — первый шаг на пути к исправлению. Но вскоре пришёл Хрущёв, и всё вернулось на круги своя.

Оригинал взят у colonelcassad в Прости нас, отец!

Весьма показательное письмо выселенного в Среднюю Азию чеченца товарищу Сталину, где он признает справедливость депортации чеченцев за массовое предательство и просит за них прощения.
http://cs314331.vk.me/v314331078/7cc1/sz92gKfaJ_Y.jpg
http://cs314331.vk.me/v314331078/7cca/T87ZYGMMccI.jpg

Собственно еще тогда было понимание, что депортировали чеченцев не просто потому, что у Сталина левая пятка зачесалась, а вполне себе за дело.

+3

255

Говорит защитник Сталинграда
http://sofya1444.livejournal.com/1182808.html
http://www.youtube.com/watch?v=F9j_XMq7Rpk

+2

256

Запрещенная победа
Ровно четыреста тридцать лет назад произошла величайшая битва христианской цивилизации, определившая будущее евроазиатского континента, если не всей планеты, на много, много веков вперед. Почти двести тысяч человек сошлись в кровавой шестидневной битве, своим мужеством и самоотверженностью доказывая право на существование сразу многих народов. Больше ста тысяч человек заплатили своими жизнями за разрешение этого спора, и только благодаря победе наших предков ныне живем мы в том мире, который привыкли видеть вокруг. В этом  сражении решалась не просто судьба Руси и стран Европы — речь шла о судьбе всей европейской цивилизации. Но спросите любого образованного человека: что он знает о битве, случившейся в 1572 году? И практически никто, кроме профессиональных историков, не сможет ответить вам ни слова. Почему? Потому, что эта победа была одержана «неправильным» правителем, «неправильной» армией и «неправильным» народом. Вот уже минуло четыре века, как эта победа просто-напросто запрещена.

История, как она есть
Прежде, чем рассказывать о самой битве, следует, наверное, вспомнить и о том, как выглядела Европа в малоизвестном XVI веке. А поскольку объем журнальной статьи заставляет быть кратким, то сказать можно только одно: в XVI веке в Европе не существовало никаких полноценных государств, кроме Османской империи. Во всяком случае, карликовые образования, называвшие себя королевствами и графствами, бессмысленно даже примерно сопоставлять с этой огромной империей.

На самом деле, только оголтелой западноевропейской пропагандой можно объяснить то, что турок мы представляем грязными тупыми дикарями, волна за волной накатывающимися на доблестные рыцарские войска и побеждающими исключительно благодаря свой численности. Все обстояло с точностью до наоборот: прекрасно обученные, дисциплинированные, отважные османские воины шаг за шагом теснили разрозненные, плохо вооруженные формирования, осваивая для империи все новые и новые «дикие» земли. К концу пятнадцатого века на европейском континенте им принадлежала Болгария, к началу XVI века — Греция и Сербия, к середине века граница отодвинулась до Вены, турки приняли под свою руку Венгрию, Молдавию, знаменитую Трансильванию, начали войну за Мальту, опустошили побережья Испании и Италии.

Во-первых, турки не были «грязными». В отличие от европейцев, в те времена незнакомых даже с азами личной гигиены, подданные Османской империи были обязаны, согласно требованиям Корана, как минимум совершать ритуальные омовения перед каждой молитвой.

Во-вторых, турки были истинными мусульманами — то есть людьми, изначально уверенными в своем духовном превосходстве, а потому крайне веротерпимыми. На завоеванных территориях они, по мере возможности, старались сохранить местные обычаи, чтобы не разрушать сложившихся общественных отношений. Османов не интересовало, были ли новые подданные мусульманами, или христианами, или иудеями, числились ли они арабами, греками, сербами, албанцами, итальянцами, иранцами или татарами. Главное — чтобы они продолжали спокойно трудиться и исправно платили налоги. Государственная система правления строилась на сочетании арабских, сельджукских и византийских обычаев и традиций. Наиболее ярким примером, позволяющим отличить исламский прагматизм и религиозную терпимость от европейской дикости, может послужить история 100 000 евреев, изгнанных из Испании в 1492 году и охотно принятых в подданство султаном Баязидом. Католики получили моральное удовлетворение, расправившись с «убийцами Христа», а османы — значительные поступления в казну от новых, далеко не бедных, переселенцев.

В-третьих, Османская империя далеко опережала северных соседей в технологии производства вооружений и доспехов. Именно турки, а не европейцы, подавляли врага артиллерийским огнем, именно османы активно насыщали свои войска, крепости и корабли пушечными стволами. В качестве образца мощи османского оружия можно привести 20 бомбард калибром от 60 до 90 сантиметров и весом до 35 тонн, в конце VI века поставленных на боевое дежурство в фортах, которые защищали Дарданеллы, и простоявших там до начала XX века! И не просто простоявших — в начале XIX века, в 1807 году, они вполне успешно размолотили новенькие английские корабли «Windsor Castle» и «Active», пытавшиеся прорваться через пролив. Повторюсь: орудия представляли реальную боевую силу даже спустя три века после своего изготовления. В XVI веке их можно было смело считать настоящим сверхоружием. А изготавливались упомянутые бомбарды в те самые годы, когда Николло Маккиавели старательно выписывал в своем трактате «Государь» следующие слова: «Лучше предоставить неприятелю ослеплять самого себя, нежели разыскивать его, ничего не видя из-за порохового дыма», отрицая всякую пользу от использования пушек в военных кампаниях.

В-четвертых, турки обладали наиболее передовой для своего времени регулярной профессиональной армией. Ее костяк составлял так называемый «янычарский корпус». В XVI веке он практически полностью формировался из купленных или захваченных в плен мальчиков, юридически являвшихся рабами султана. Все они проходили качественное воинское обучение, получали хорошее вооружение и превращались в лучшую пехоту, какая только существовала в Европе и средиземноморском регионе. Численность корпуса достигала 100 000 человек. Кроме того, империя обладала вполне современной феодальной конницей, которая формировалась из сипахов — владельцев земельных наделов. Подобными наделами, «тимарами», военоначальники награждали доблестных и достойных солдат во всех вновь присоединенных районах, благодаря чему численность и боеспособность армии непрерывно возрастала. А если вспомнить еще и то, что попавшие в вассальную зависимость от Великолепной Порты правители были обязаны по приказу султана приводить свои армии для общих походов, становится ясно, что Османская империя могла единовременно выставить на поле боя никак не меньше полумиллиона хорошо подготовленных воинов — куда больше, нежели имелось войск во всей Европе вместе взятой.

В свете всего вышеизложенного становится ясно, почему при одном упоминании о турках средневековых королей бросало в холодный пот, рыцари хватались за оружие и испуганно крутили головой, а младенцы в колыбелях начинали плакать и звать маму. Любой мало-мальски мыслящий человек мог уверенно предсказать, что лет через сто весь обитаемый мир будет принадлежать турецкому султану, и посетовать на то, что продвижение османов на север сдерживает отнюдь не мужество защитников Балкан, а стремление османов в первую очередь овладеть куда более богатыми землями Азии, покорить древние страны Ближнего Востока. И, надо сказать, Османская империя добилась этого, раздвинув свои границы от Каспийского моря, Персии и Персидского залива и почти до самого Атлантического океана (западными землями империи являлся современный Алжир).

Следует также упомянуть об очень важном факте, почему-то неизвестном многим профессиональным историкам: начиная с 1475 года в состав Османской империи входило Крымское ханство, крымский хан назначался и смещался султанским фирманом, приводил свои войска по приказу Великолепной Порты, либо начинал военные действия против кого-то из соседей по приказу из Стамбула; на Крымском полуострове находился султанский наместник, а в нескольких городах стояли турецкие гарнизоны.

Кроме того, Казанское и Астраханское ханство считались находящимися под покровительством империи, как государства единоверцев, к тому же исправно поставляющие рабов для многочисленных боевых галер и рудников, а также наложниц для гаремов...

Золотой век России
Как ни странно, но о том, что представляла из себя Русь XVI века, сейчас мало кто себе представляет — особенно люди, на совесть выучившие курс истории средней школы. Надо сказать, там излагается куда больше фантастики, нежели реальных сведений, а потому любому современному человеку следует знать несколько основных, опорных фактов, позволяющих понять мироощущение наших предков.

Прежде всего, на Руси XVI века рабства практически не существовало. Каждый человек, родившийся в русских землях, изначально являлся вольным и равным со всеми прочими. Крепостничество того времени сейчас называется договором аренды земельного участка со всеми вытекающими последствиями: нельзя уходить, пока не расплатился с хозяином земли за ее использование. И все... Никакого наследственного крепостничества не существовало (оно введено соборным уложением 1649 года), и сын крепостного являлся вольным человеком до тех пор, пока сам не решался взять себе земельный надел.

Никаких европейских дикостей вроде дворянского права на первую ночь, карать и миловать, или просто разъезжать с оружием, пугая простых граждан и затевая ссоры, не существовало. В судебнике 1497 года вообще признается только две категории населения: служилые люди и неслужилые. В остальном перед законом все равны вне зависимости от происхождения.

Служба в армии являлась абсолютно добровольной, хотя, конечно, наследственной и пожизненной. Хочешь — служи, не хочешь — не служи. Отписывай поместье в казну, и — свободен. Тут следует упомянуть, что понятие пехоты в русской армии отсутствовало начисто. Воин выходил в поход на двух или трех конях — в том числе и стрельцы, которые спешивались только непосредственно перед сражением.

Вообще, война была перманентным состоянием тогдашней Руси: ее южные и восточные рубежи постоянно теребили грабительскими набегами татары, западные границы беспокоили братья-славяне Литовского княжества, много веков оспаривавшие у Москвы право первенства на наследие Киевской Руси. В зависимости от ратных успехов, западная граница постоянно перемещалась то в одну, то в другую сторону, а восточных соседей то замиряли, то пытались задобрить подарками после очередного поражения. С юга некоторую защиту представляло так называемое Дикое поле — южно-русские степи, совершенно обезлюдевшие в результате непрерывных набегов крымских татар. Чтобы напасть на Русь, подданным Османской империи требовалось совершать длинный переход, и они, как люди ленивые и практичные, предпочитали грабить либо племена Северного Кавказа, либо Литву и Молдавию.

Иван IV
Именно в этой Руси, в 1533 году, и воцарился сын Василия III Иван. Впрочем, воцарился — это слишком сильно сказано. В момент вступления на трон Ивану было всего три года, и счастливым его детство можно назвать с очень большой натяжкой. В семь лет у него отравили мать, после чего буквально на глазах убили человека, которого он считал своим отцом, любимых нянек разогнали, всех, кто ему мало-мальски нравился — либо уничтожили, либо услали с глаз долой. Во дворце он находился на положении цепного пса: то выводили в палаты, показывая иноземцам «любимого князя», то пинали все кому не лень. Доходило до того, что будущего царя забывали кормить на протяжении целых дней. Все шло к тому, что перед совершеннолетием его просто бы прирезали, дабы сохранить в стране эру безвластия, — однако государь выжил. И не просто выжил — а стал величайшим правителем за всю историю Руси. И что самое поразительное — Иван IV не озлобился, не стал мстить за прошлые унижения. Его правление оказалось едва ли не самым гуманным за всю историю нашей страны.

Последнее утверждение отнюдь не оговорка. К сожалению, все, что обычно рассказывается об Иване Грозном, колеблется от «полного бреда» до «откровенного вранья». К «полному бреду» можно отнести «свидетельства» известного знатока Руси, англичанина Джерома Горсея, его «Записки о России», в которых утверждается, что зимой 1570 года опричники перебили в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) жителей, при общем населении этого города в тридцать тысяч. К «откровенному вранью» — свидетельства о жестокости царя. Например, заглянув в широко известную энциклопедию «Брокгауза и Ефрона», в статью об Андрее Курбском, любой желающий может прочитать, что, гневаясь на князя, «в оправдание своей  ярости  Грозный  мог  приводить только факт измены и  нарушения  крестного  целования...». Какие пустяки! То есть, князь дважды изменил Отечеству, попался, но не был повешен на осине, а целовал крест, христом-богом клялся, что больше не будет, был прощен, снова изменил... Однако при всем том царю пытаются поставить в вину не то, что он не покарал предателя, а то, что продолжает ненавидеть выродка, приводящего на Русь польские войска и проливающего кровь русских людей.

К глубочайшему сожалению «иваноненавистников», в XVI веке на Руси существовала письменность, обычай поминать мертвых и синодники, которые сохранились вместе с поминальными записями. Увы, при всем старании на совесть Ивана Грозного за все его пятьдесят лет правления можно отнести не больше 4000 погибших. Наверное, это немало, даже если учитывать, что большинство честно заработало себе казнь изменами и клятвопреступлениями. Однако в те же самые годы в соседней Европе в Париже за одну ночь вырезали больше 3000 гугенотов, а в остальной стране — более 30 000 только за две недели. В Англии по приказу Генриха VIII было повешено 72 000 людей, виновных в том, что они нищие. В Нидерландах во время революции счет трупам перевалил за 100 000... Не-ет, России до европейской цивилизации далеко.

Кстати, по подозрению многих историков, байка про разорение Новгорода внаглую списана со штурма и разорения Льежа бургундцами Карла Смелого в 1468 году. Причем плагиаторы даже поленились сделать поправку на русскую зиму, в результате чего мифическим опричникам пришлось ездить на лодках по Волхову, который в тот год, по свидетельству летописей, промерз до самого дна.

Впрочем, основные черты личности Ивана Грозного не решаются оспаривать даже самые лютые его ненавистники, а потому мы совершенно точно знаем, что был он очень умен, расчетлив, ехиден, хладнокровен и смел. Царь был поразительно начитан, имел обширную память, любил петь и сочинял музыку (его стихиры сохранились и исполняются по сей день). Иван IV прекрасно владел пером, оставив богатое эпистолярное наследие, любил участвовать в религиозных диспутах. Царь сам разбирал тяжбы, работал с документами, не выносил гнусного пьянства.

Добившись реальной власти, молодой, дальновидный и деятельный царь немедленно начал принимать меры к реорганизации и укреплению государства — как изнутри, так и внешних его границ.

Встреча
Основная черта Ивана Грозного — это его маниакальная страсть к огнестрельному оружию. В русском войске впервые появляются отряды, вооруженные пищалями, — стрельцы, которые постепенно становятся костяком армии, отнимая это звание у поместной конницы. По всей стране возникают пушечные дворы, на которых отливают все новые и новые стволы, крепости перестраиваются под огненный бой — у них спрямляют стены, в башни устанавливают тюфяки и крупнокалиберные пищали. Царь всеми способами запасает порох: покупает, ставит пороховые мельницы, он обложил города и монастыри селитряной повинностью. Иногда это приводит к устрашающим пожарам, но Иван IV неумолим: порох, как можно больше пороха!

Первая задача, которая ставится перед набирающим силу войском — прекращение набегов со стороны Казанского ханства. При этом молодого царя не интересуют полумеры, он хочет прекратить набеги раз и навсегда, а для этого есть только один способ: покорить Казань и включить ее в состав Московского царства. Семнадцатилетний юноша отправился воевать татар. Трехлетняя война закончилась неудачей. Но в 1551 году царь явился под стены Казани снова — победа! Казанцы запросили мира, согласились на все требования, но, по своему обыкновению, условий мира не выполнили. Однако на этот раз глупые русские почему-то не проглотили обиду и следующим летом, в 1552 году опять распустили знамена у вражеской столицы.

Известие о том, что далеко на востоке неверные громят единоверцев, застало султана Сулеймана Великолепного врасплох — подобного он никак не ожидал. Султан отдал приказ крымскому хану оказать помощь казанцам, и тот, наскоро собрав 30 000 человек, двинулся на Русь. Юный царь во главе  15 000 всадников ринулся навстречу и разгромил незваных гостей наголову. Следом за сообщением о разгроме Девлет-Гирея в Стамбул полетело известие о том, что на востоке стало одним ханством меньше. Не успел султан переварить эту пилюлю — а ему уже передают о присоединении к Москве еще одного ханства, Астраханского. Оказывается, после падения Казани хан Ямгурчей в приступе гнева решил объявить войну России...

Слава покорителя ханств принесла Ивану IV новых, неожиданных подданных: надеясь на его покровительство, на верность Москве добровольно присягнули сибирский хан Едигер и черкесские князья. Северный Кавказ оказался так же под властью царя. Нежданно-негаданно для всего мира — в том числе и для самой себя — Россия в считанные годы увеличилась в размерах более чем вдвое, вышла к Черному морю и оказалась лицом к лицу с огромной Османской империей. Это могло означать только одно: страшную, опустошительную войну.

Кровные соседи
Поражает туповатая наивность ближайших советников царя, столь любимых современными историками, — так называемой «Избранной рады». По собственному признанию этих умников, они неоднократно советовали царю напасть на Крым, покорить его, подобно ханствам Казанскому и Астраханскому. Их мнение, кстати, разделят спустя четыре века множество современных историков. Дабы нагляднее понять, как глупы подобные советы, достаточно заглянуть на Североамериканский континент и спросить у первого встречного, пусть даже обкуренного и необразованного мексиканца: является ли хамское поведение техасцев и военная слабость этого штата достаточным основанием, чтобы напасть на него и вернуть исконные мексиканские земли?

И вам сразу ответят, что нападете-то вы, может быть, и на Техас, а вот воевать придется с Соединенными Штатами.

В XVI веке Османская империя, ослабив свой напор на других направлениях, могла вывести против Москвы раз в пять больше войск, нежели позволяла себе мобилизовать Россия. Одно только Крымское ханство, подданные которого не занимались ни ремеслом, ни земледелием, ни торговлей, было готово по приказу хана посадить на коней все свое мужское население и неоднократно ходило на Русь армиями в 100-150 тысяч человек (некоторые историки доводят эту цифру до 200 000). Но татары были трусливыми разбойниками, с которыми справлялись отряды в 3-5 раз меньшие по численности. Совсем другое дело — сойтись на поле боя с закаленными в боях и привыкшими покорять новые земли янычарами и сельджуками.

Позволить себе подобную войну Иван IV не мог.

Соприкосновение границ случилось неожиданно для обеих стран, а потому первые контакты соседей оказались на удивление миролюбивыми. Османский султан прислал русскому царю письмо, в котором дружелюбно предложил на выбор два возможных выхода из сложившейся ситуации: либо Россия предоставляет волжским разбойникам — Казани и Астрахани — прежнюю независимость, либо Иван IV присягает на верность Великолепной Порте, входя в состав Османской империи вместе с покоренными ханствами.

И уже в который раз за многовековую историю в покоях русского правителя подолгу горел свет и в мучительных думах решалась судьба будущей Европы: быть ей или не быть? Согласись царь на османское предложение — и он навсегда обезопасит южные границы страны. Султан уже не позволит татарам грабить новых подданных, и все грабительские устремления Крыма будут обращены в единственном возможном направлении: против извечного недруга Москвы, Литовского княжества. В таком случае быстрое истребление врага и возвышение России станет неизбежным. Но вот какой ценой?..

Царь отказывается.

Сулейман отпускает крымские тысячи, которые использовались им в Молдавии и Венгрии, и указывает крымскому хану Девлет-Гирею нового врага, которого ему предстоит сокрушить: Россию. Начинается долгая и кровопролитная война: татары регулярно рвутся в сторону Москвы, русские отгораживаются многосотверстовой Засечной Чертой из лесных буреломов, крепостей и земляных валов с вкопанными в них кольями. На защиту этой гигантской стены ежегодно заступает 60-70 тысяч воинов.

Ивану Грозному ясно, да и султан неоднократно подтверждал это своими грамотами: нападение на Крым будет расценено как объявление войны империи. А пока русские терпят, османы тоже не начинают активных военных действий, продолжая уже начатые в Европе, Африке и Азии войны.

Сейчас, пока у Османской империи руки связаны сражениями в других местах, пока османы не собираются наваливаться на Россию всей своей мощью, есть время для накопления сил, и Иван IV начинает энергичные преобразования в стране: в первую очередь он вводит в стране режим, который впоследствии был назван демократией. В стране отменяются кормления, институт назначаемых царем воевод заменяется местным самоуправлением — земскими и губными старостами, избираемыми крестьянами, ремесленниками и боярами. Причем новый режим насаждается не с тупым упрямством, как сейчас, а расчетливо и разумно. Переход на демократию производится... платно. Нравится воевода — живи по-старому. Не нравится — местные жители вносят в казну сумму от 100 до 400 рублей и могут выбирать себе в начальники кого захотят.

Преобразуется армия. Самолично участвуя в нескольких войнах и сражениях, царь прекрасно знает про основную беду войска — местничество. Бояре требуют назначения на посты согласно заслугам своих предков: коли дед командовал крылом войска, значит, и мне тот же пост положен. Пусть дурак, и молоко на губах не обсохло: но все равно пост командира крыла — мой! Не хочу старому и умудренному опытом князю подчиняться, потому как сын его под рукой моего прадеда ходил! Значит, не я ему, а он мне подчиняться должен!

Вопрос решается радикально: в стране организуется новая армия, опричнина. Опричники клянутся в преданности одному лишь государю, и карьера их зависит только от личных качеств. Именно в опричнине служат и все наемники: у России, ведущей долгую и тяжелую войну, хронически не хватает воинов, но зато имеется достаточно золота, чтобы нанять себе вечно нищих европейских дворян.

Кроме того, Иван IV активно строит церковно-приходские школы, крепости, стимулирует торговлю, целенаправленно создает рабочий класс: прямым царским указом запрещается привлекать землепашцев на любые работы, связанные с отрывом от земли, — работать на строительстве, на заводах и фабриках должны рабочие, а не крестьяне.

Разумеется, в стране находится немало противников столь стремительных преобразований. Вы только подумайте: простой безродный помещик вроде Бориски Годунова может дослужиться до воеводы просто потому, что он храбр, умен и честен! Вы подумайте: родовое имение царь может выкупить в казну только потому, что хозяин плохо знает свое дело и крестьяне от него разбегаются! Опричников ненавидят, про них распускают гнусные слухи, против царя организуются заговоры — но Иван Грозный твердой рукой продолжает свои преобразования. Дело доходит до того, что на несколько лет ему приходится разделить страну на две части: опричнину для тех, кто желает жить по-новому и земство для тех, кто хочет сохранить старые обычаи. Однако, несмотря ни на что, он добился своего, превратив древнее Московское княжество в новую, могучую державу — Русское царство.
Империя наносит ударПоражает туповатая наивность ближайших советников царя, столь любимых современными историками, — так называемой «Избранной рады». По собственному признанию этих умников, они неоднократно советовали царю напасть на Крым, покорить его, подобно ханствам Казанскому и Астраханскому. Их мнение, кстати, разделят спустя четыре века множество современных историков. Дабы нагляднее понять, как глупы подобные советы, достаточно заглянуть на Североамериканский континент и спросить у первого встречного, пусть даже обкуренного и необразованного мексиканца: является ли хамское поведение техасцев и военная слабость этого штата достаточным основанием, чтобы напасть на него и вернуть исконные мексиканские земли?

И вам сразу ответят, что нападете-то вы, может быть, и на Техас, а вот воевать придется с Соединенными Штатами.

В XVI веке Османская империя, ослабив свой напор на других направлениях, могла вывести против Москвы раз в пять больше войск, нежели позволяла себе мобилизовать Россия. Одно только Крымское ханство, подданные которого не занимались ни ремеслом, ни земледелием, ни торговлей, было готово по приказу хана посадить на коней все свое мужское население и неоднократно ходило на Русь армиями в 100-150 тысяч человек (некоторые историки доводят эту цифру до 200 000). Но татары были трусливыми разбойниками, с которыми справлялись отряды в 3-5 раз меньшие по численности. Совсем другое дело — сойтись на поле боя с закаленными в боях и привыкшими покорять новые земли янычарами и сельджуками.

Позволить себе подобную войну Иван IV не мог.

Соприкосновение границ случилось неожиданно для обеих стран, а потому первые контакты соседей оказались на удивление миролюбивыми. Османский султан прислал русскому царю письмо, в котором дружелюбно предложил на выбор два возможных выхода из сложившейся ситуации: либо Россия предоставляет волжским разбойникам — Казани и Астрахани — прежнюю независимость, либо Иван IV присягает на верность Великолепной Порте, входя в состав Османской империи вместе с покоренными ханствами.

И уже в который раз за многовековую историю в покоях русского правителя подолгу горел свет и в мучительных думах решалась судьба будущей Европы: быть ей или не быть? Согласись царь на османское предложение — и он навсегда обезопасит южные границы страны. Султан уже не позволит татарам грабить новых подданных, и все грабительские устремления Крыма будут обращены в единственном возможном направлении: против извечного недруга Москвы, Литовского княжества. В таком случае быстрое истребление врага и возвышение России станет неизбежным. Но вот какой ценой?..

Царь отказывается.

Сулейман отпускает крымские тысячи, которые использовались им в Молдавии и Венгрии, и указывает крымскому хану Девлет-Гирею нового врага, которого ему предстоит сокрушить: Россию. Начинается долгая и кровопролитная война: татары регулярно рвутся в сторону Москвы, русские отгораживаются многосотверстовой Засечной Чертой из лесных буреломов, крепостей и земляных валов с вкопанными в них кольями. На защиту этой гигантской стены ежегодно заступает 60-70 тысяч воинов.

Ивану Грозному ясно, да и султан неоднократно подтверждал это своими грамотами: нападение на Крым будет расценено как объявление войны империи. А пока русские терпят, османы тоже не начинают активных военных действий, продолжая уже начатые в Европе, Африке и Азии войны.

Сейчас, пока у Османской империи руки связаны сражениями в других местах, пока османы не собираются наваливаться на Россию всей своей мощью, есть время для накопления сил, и Иван IV начинает энергичные преобразования в стране: в первую очередь он вводит в стране режим, который впоследствии был назван демократией. В стране отменяются кормления, институт назначаемых царем воевод заменяется местным самоуправлением — земскими и губными старостами, избираемыми крестьянами, ремесленниками и боярами. Причем новый режим насаждается не с тупым упрямством, как сейчас, а расчетливо и разумно. Переход на демократию производится... платно. Нравится воевода — живи по-старому. Не нравится — местные жители вносят в казну сумму от 100 до 400 рублей и могут выбирать себе в начальники кого захотят.

Преобразуется армия. Самолично участвуя в нескольких войнах и сражениях, царь прекрасно знает про основную беду войска — местничество. Бояре требуют назначения на посты согласно заслугам своих предков: коли дед командовал крылом войска, значит, и мне тот же пост положен. Пусть дурак, и молоко на губах не обсохло: но все равно пост командира крыла — мой! Не хочу старому и умудренному опытом князю подчиняться, потому как сын его под рукой моего прадеда ходил! Значит, не я ему, а он мне подчиняться должен!

Вопрос решается радикально: в стране организуется новая армия, опричнина. Опричники клянутся в преданности одному лишь государю, и карьера их зависит только от личных качеств. Именно в опричнине служат и все наемники: у России, ведущей долгую и тяжелую войну, хронически не хватает воинов, но зато имеется достаточно золота, чтобы нанять себе вечно нищих европейских дворян.

Кроме того, Иван IV активно строит церковно-приходские школы, крепости, стимулирует торговлю, целенаправленно создает рабочий класс: прямым царским указом запрещается привлекать землепашцев на любые работы, связанные с отрывом от земли, — работать на строительстве, на заводах и фабриках должны рабочие, а не крестьяне.

Разумеется, в стране находится немало противников столь стремительных преобразований. Вы только подумайте: простой безродный помещик вроде Бориски Годунова может дослужиться до воеводы просто потому, что он храбр, умен и честен! Вы подумайте: родовое имение царь может выкупить в казну только потому, что хозяин плохо знает свое дело и крестьяне от него разбегаются! Опричников ненавидят, про них распускают гнусные слухи, против царя организуются заговоры — но Иван Грозный твердой рукой продолжает свои преобразования. Дело доходит до того, что на несколько лет ему приходится разделить страну на две части: опричнину для тех, кто желает жить по-новому и земство для тех, кто хочет сохранить старые обычаи. Однако, несмотря ни на что, он добился своего, превратив древнее Московское княжество в новую, могучую державу — Русское царство.

Империя наносит удар
В 1569 году кровавая передышка, состоявшая из непрерывных набегов татарских орд, закончилась. У султана, наконец-то, нашлось время и для России. 17 000 отборных янычар, усиленных крымской и ногайской конницей, двинулись в сторону Астрахани. Царь, все еще надеясь обойтись без крови, отвел с их пути все войска, одновременно пополнив крепость припасами продовольствия, порохом и ядрами. Поход провалился: туркам не удалось протащить с собой артиллерию, а воевать без пушек они не привыкли. К тому же, обратный переход через неожиданно холодную зимнюю степь стоил жизни большинству турок.

Через год, в 1571 году, обходя русские крепости и сбивая малочисленные боярские заслоны, Девлет-Гирей довел до Москвы 100 000 всадников, поджег город и вернулся назад. Иван Грозный рвал и метал. Покатились боярские головы. Казненных обвиняли в конкретной измене: упустили врага, не сообщили вовремя о набеге. В Стамбуле потирали руки: разведка боем показала, что русские не умеют сражаться, предпочитая отсиживаться за крепостными стенами. Но если легкая татарская конница не способна брать укрепления, то опытные янычары умели откупоривать их очень даже хорошо. Московию было решено покорять, для чего Девлет-Гирею придавалось 7000 янычар и пушкари с несколькими десятками артиллерийских стволов — брать города. Заранее назначались мурзы в пока еще русские города, наместники в еще не покоренные княжества, делилась земля, купцы получали разрешение на беспошлинную торговлю. Осваивать новые земли собрались все мужчины Крыма от мала до велика.

Огромная армия должна была войти в русские пределы и остаться там навсегда.

Так оно и случилось...

Поле брани
6 июля 1572 года Девлет-Гирей дошел до Оки, наткнулся на 50 000-ную армию под командованием князя Михаила Воротынского (многие историки оценивают численность русской армии в 20 000 человек, а османской — в 80 000) и, смеясь над глупостью русских, повернул вверх вдоль реки. Возле Сенькина брода он без труда разогнал отряд из 200 бояр и, переправившись через реку, двинулся к Москве по Серпуховской дороге. Воротынский поспешил следом.

С невиданной в Европе скоростью на русских просторах перемещались огромные конные массы — обе армии передвигались налегке, верхом, не отягощенные обозами.

Опричник Дмитрий Хворостинин крался по пятам татар до деревни Молоди во главе 5000-ного отряда из казаков и бояр и только здесь, 30 июля 1572 года, получил разрешение атаковать врага. Ринувшись вперед, он втоптал в дорожную пыль татарский арьергард и, помчавшись дальше, врезался у реки Пахры в основные силы. Слегка удивившиеся подобной наглости, татары развернулись и бросились на небольшой отряд всеми своими силами. Русские кинулись наутек — враги устремились за ними, преследуя опричников до самой деревни Молоди, и тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: обманутая на Оке русская армия стояла уже здесь. И не просто стояла, а успела соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов. Из щелей между щитами по степной коннице ударили пушки, из прорубленных в бревенчатых стенках бойниц громыхнули пищали, поверх укрепления хлынул ливень стрел. Дружный залп смел передовые татарские отряды — словно огромная рука смахнула со стола ненужные крошки. Татары смешались — Хворостинин развернул своих воинов и снова ринулся в атаку.

Подходившие по дороге конные тысячи одна за другой попадали в жестокую мясорубку. Уставшие бояре то отходили за щиты гуляй-города, под прикрытие плотного огня, то бросались во все новые и новые атаки. Османы, торопясь уничтожить неведомо откуда взявшуюся крепость, кидались на штурм волна за волной, обильно заливая русскую землю своею кровью, и только опустившаяся тьма остановила бесконечное смертоубийство.

Утром османской армии открылась истина во всей ее ужасающей неприглядности: захватчики поняли, что угодили в ловушку. Впереди по Серпуховской дороге стояли прочные стены Москвы, позади пути в степь отгораживали закованные в железо опричники и стрельцы. Теперь для незваных гостей речь шла уже не о покорении России, а о том, чтобы выбраться назад живыми.

Последующие два дня прошли в попытках спугнуть перегородивших дорогу русских — татары осыпали гуляй-город стрелами, ядрами, кидались на него в верховые атаки, надеясь прорваться в оставленные для прохода боярской конницы щели. Однако к третьему дню стало ясно, что русские скорее умрут на месте, чем позволят незваным гостям убраться восвояси. 2 августа Девлет-Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами.

Татары прекрасно понимали, что на сей раз идут не грабить, а спасают свою шкуру, и дрались как бешенные собаки. Накал битвы достиг высочайшего напряжения. Доходило до того, что крымчане пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами. Но русские не собирались выпускать извечных грабителей на волю, дать им возможность отдышаться и вернуться снова. Кровь лилась весь день — но к вечеру гуляй-город продолжал все так же стоять на своем месте.

В русском стане лютовал голод — ведь гоняясь за врагом, бояре и стрельцы думали об оружии, а не о еде, попросту бросив обоз с припасами продовольствия и питья. Как отмечают летописи: «В полках учал быть голод людям и лошадям великий». Тут следует признать, что наравне с русскими воинами жажду и голод терпели немецкие наемники, которых царь охотно брал в опричники. Однако немцы тоже не роптали, а продолжали драться не хуже других.

Татары пребывали в бешенстве: они привыкли не драться с русскими, а гнать их в рабство. Османским мурзам, собравшимся править новыми землями, а не умирать на них, тоже было не до смеха. Все с нетерпением ждали рассвета, чтобы нанести завершающий удар и наконец-то разбить хрупкое с виду укрепление, истребить прячущихся за ним людей.

С наступлением сумерек воевода Воротынский взял с собой часть воинов,  по лощине обошел вражеский лагерь и затаился там. А ранним утром, когда после дружного залпа по атакующим османам навстречу им устремились бояре во главе с Хворостининым и завязали жестокую сечу, воевода Воротынский неожиданно ударил врагам в спину. И то, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение.

Арифметика
На поле у деревни Молоди защитники Москвы полностью вырезали всех янычар и османских мурз, на нем погибло почти все мужское население Крыма. И не только простых воинов — под русскими саблями полегли сын, внук и зять самого Девлет-Гирея. Имея, по разным оценкам, то ли втрое, то ли вчетверо меньше сил, нежели у врага, русские воины навсегда устранили исходящую из Крыма опасность. Живыми удалось вернуться не более чем 20 000 из отправившихся в поход бандитов — и более уже никогда Крым не смог восстановить своих сил.

Это было первое крупное поражение за всю историю Османской империи. Потеряв на русских  границах за три года почти 20 000 янычар и всю огромную армию своего сателлита, Великолепная Порта отказалась от надежд завоевать Россию.

Огромное значение имела победа русского оружия и для Европы. В битве при Молодях мы не только отстояли свою независимость, но и лишили Османскую империю возможности увеличить свои производственные мощности и армию примерно на треть. К тому же, для огромной османской провинции, которая могла возникнуть на месте России, путь дальнейшей экспансии имелся только один — на запад. Отступая под ударами на Балканах, Европа вряд ли устояла бы даже несколько лет, увеличься турецкий натиск хоть ненамного.

Последний Рюрикович

Остается ответить только на один вопрос: почему про битву при Молодях не снимают фильмы, не рассказывают про нее в школе, не отмечают праздниками ее годовщину?

Дело в том, что битва, определившая будущее всей европейской цивилизации, случилась в правление царя, которому не положено быть не то что хорошим, но и просто нормальным. Иван Грозный, величайший царь в истории Руси, фактически создавший ту страну, в которой мы живем, — вступивший в правление Московским княжеством и оставивший после себя Великую Россию, был последним из рода Рюриковичей. После него на престол вступила династия Романовых — и они сделали максимум возможного, чтобы принизить значение всего, сделанного предыдущей династией и опорочить величайших из ее представителей.

Согласно высочайшему указанию, Ивану Грозному назначено быть плохим — и вместе с памятью о нем была запрещена и великая победа, с немалым трудом добытая нашими предками.

Первый из династии Романовых отдал шведам побережье Балтийского моря и выходы к Ладожскому озеру. Его сын ввел наследственное крепостное право, лишив промышленность и сибирские просторы вольных работников и переселенцев. При его правнуке была сломана созданная Иваном IV армия и уничтожена промышленность, снабжавшая оружием всю Европу (одни только Тульско-Каменские заводы продавали на запад в год до 600 орудий, десятки тысяч ядер, тысячи гранат, мушкетов и шпаг).

Россия стремительно скатывалась в эпоху деградации.

+2

257

В свете последних событий на Украине:

Швейцарцы и король

К лету 1792 года французская революция продолжалась уже три года. Уже действовала Конституция, и Людовик XVI был не самовластным королём «Божьей милостью», но конституционным монархом, за которым бдительно наблюдал парламент – Национальное собрание. То есть, имелись все возможности законным, конституционным путём проводить любые реформы.

Тем не менее, 10 августа 1792 года дворец Тюильри (с 5 октября 1789 года, ставший вместо Версаля резиденцией короля) был осаждён «восставшим народом», а на самом деле батальонами марсельских волонтёров, которые, совсем как петроградский гарнизон в 1917 году, вместо сражений с интервентами, предпочли «углублять и расширять» революцию в собственной столице.

Дворец охраняла швейцарская гвардия короля, существенно урезанная численно в предыдущие революционные годы, но, тем не менее, хранившая верность монарху и присяге и готовая вступить в бой с мятежниками. Король приказал не сопротивляться, сдался мятежникам и был взят «под охрану» Национальным собранием. Это не помешало толпе напасть на оставшихся без руководства гвардейцев. Швейцарцы оказали героическое сопротивление, однако, после предательства короля, у них уже не было шансов. Около 800 человек погибли на месте. Ещё примерно 600 (в основном раненные) были взяты в плен и почти все погибли в тюрьмах или были растерзаны чернью по пути в тюрьмы.

Королю, предавшему своих гвардейцев, предательство не помогло. 21 января он был казнён по приговору уже нового парламента – революционного Конвента, узурпировавшего всю власть в государстве и развернувшего кровавый террор, стоивший жизни не только королю и королеве, но и их палачам и десяткам тысяч простых французов.

В целом же слабость Людовика XVI, его нерешительность в подавлении мятежа в период 1789-1792 годов, фактическая капитуляция законной власти перед мятежниками, стоила Франции свыше 4 млн. жизней (при общей численности населения 35 млн. чел. – свыше 10%). Эти люди погибли в ходе революционного террора, а затем – революционных и наполеоновских войн.

Сегодня на улицах Киева разворачивается аналогичная драма, грозящая стать общенациональной трагедией. Несколько тысяч мятежников, преимущественно фашистских боевиков, парализуют нормальную жизнь уже не столицы, но страны. Умеренные оппозиционеры (если таковые есть) недоговороспособны. В стране уже идёт гражданская война, в которой отряды самообороны, формируемые в мегаполисах юго-востока, противостоят террористическим бандам, выдвигающимся на захват облгосадминистраций с «полонын» Галиции.

Силовики требуют приказа на наведение порядка. «Беркут» готов выполнить свой долг по защите уже не только законной власти и целостности страны, но и граждан, и себя, и своих семей от фашиствующей черни. Президент молчит. Ситуация всё больше выходит из-под контроля, хоть власти, может быть, и кажется, что она всё контролирует. Каждая минута промедления с наведением порядка усиливает вероятность срыва страны в кровавый молох. Под угрозой жизни пяти миллионов жителей столицы, которая не сегодня-завтра может оказаться фронтовым городом, со всеми сопутствующими «прелестями».

Верные власти силовики могут навести порядок сравнительно быстро. Ещё месяц назад им бы для этого понадобились часы, сегодня – дни. Уверенности в том, что власть, потерявшая чувство самосохранения не совершит предательства и не капитулирует под гарантии «личной безопасности» от какой-нибудь Эштон нет никакой. Гарантии эти не стоят выеденного яйца и Янукович узнает об этом куда быстрее, чем узнал «гражданин Капет» (бывший Людовик XVI). Но это ведь так заманчиво для слабого правителя, переложить ответственность за судьбу свою и страны на плечи «европейских посредников»...

Интересно, как у Фёдырыча с историей?

+4

258

ПРИВЕТ ОТ ДЕДУШКИ ЛЁНИ

+2

259

он прав

0

260

Великобритания планировала напасть на СССР в…1945-м    Для того, чтобы понимать, с кем приходится иметь дело России сегодня.  http://nstarikov.ru/blog/14349    Для того, чтобы понимать, что любой, кто обращается за помощью в Лондон и Вашингтон – обращается к настоящим врагам России. http://nstarikov.ru/blog/14446    Для того, чтобы правильно оценивать цели англосаксов сегодня. http://nstarikov.ru/blog/14024    Нужно знать историю. http://nstarikov.ru/blog/14516    Вы еще не знаете, что Великобритания планировала напасть на СССР в 1945 году?    Тогда эта статья Петра Краснова для вас.    Операция «Немыслимое». Выстрел в cпину от «Союзников»     События и факты, обсуждаемые в этой статье кажутся невероятными и немыслимыми. В них действительно трудно поверить, как трудно поверить нормальному человеку в возможность предательства того, кого он считал союзником и другом. И тем не менее это было. Долгое время эта информация держалась в секрете и только сейчас она становится доступна. Речь пойдет о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанным союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.         Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать...

----------------

ОПЕРАЦИЯ "НЕМЫСЛИМОЕ"   Доклад Штаба объединенного планирования

+1


Вы здесь » ЗНАКИ ИСПОЛНЕНИЯ ПРОРОЧЕСТВ » Новости из СМИ (события) » История и современность.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно