Зина,я вот почему-то уверена,что "если полыхнет",да по-настоящему,мало не покажется никому.И только одному Богу известно,где будет более безопасное место "находясь между Грузией и Ингушетией" или находясь где-нибудь в Париже.

Саакашвили похвалился генсеку НАТО своим галстуком

Сегодня в Грузии завершился двухдневный визит генерального секретаря НАТО Андерса Фог Рассмусена. На совместной пресс-конференции с президентом Михаилом Саакашвили глава северо-атлантического альянса заявил, что вопрос Грузии будет обсуждаться на саммите лидеров НАТО весной будущего года в Чикаго, однако каким образом будет это сделано, пока еще предстоит решить.

Саакашвили попенял Расмуссену: «Я надеялся, что вы бы привезли мне хотя бы натовскую куртку, чтобы в холод не остаться без куртки. Мы (пока) не просим натовского зонта, но куртка бы не помешала». Он показал свой галстук и сказал Расмуссену, что натовский галстук ему подарил предшественник Расмуссена Яап де Хооп Схеффер во время визита в Грузию.

Министр обороны Грузии Бачо Ахалаия вновь подтвердил намерение отправить в Афганистан еще один батальон. Напомним, что в операции НАТО в Афганистане уже принимают участие 950 грузинских военных, а отправка дополнительного батальона сделает Грузию государством, не являющимся членом НАТО, но от которого в Афганистане будет служить самое большое количество военных.

Расмуссен высоко оценил вклад грузинских вооруженных сил, однако попросил не связывать его с перспективами членства Грузии в НАТО. «Вклад Грузии в нашу операцию улучшает совместимость между вооруженными силами Грузии и вооруженными силами НАТО… Но, кроме этого, хочу также подчеркнуть, что между вкладом в нашу операцию и будущим членством в НАТО нет никакой связи. Это лишь один из факторов, однако, есть много элементов, которые необходимо выполнить перед вступлением (в НАТО)», - заявил он.

Саакашвили похоже был очень воодушевлен визитом Расмуссена и много говорил о том, что Грузия сегодня как никогда близко подошла к интеграции в европейское сообщество, к осуществлению «многовековой мечты, вековому стремлению грузинского народа».

Несколько иначе оценил перспективы вступления Грузии в НАТО постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. По его словам НАТО столкнулось с дилеммой в каких границах принимать Грузию: «В сталинских границах советского времени вместе с Абхазией и Южной Осетией? Но это нонсенс и парадокс, потому что тогда в состав НАТО войдут и две российские войсковые бригады, расквартированные в Абхазии и Южной Осетии. Да и сами народы Абхазии и Южной Осетии видали НАТО в гробу в белых тапочках».

«Или по второму варианту, когда надо признать Грузию после обрезания, которое сделал Саакашвили своей родине, без Абхазии и Южной Осетии? И что осталось после его авантюры 2008 года, то и принять в состав Североатлантического альянса. По политическим соображениям НАТО не способна сделать ни то, ни другое, поэтому данный вопрос является маргинальным, а Саакашвили напоминает того самого домашнего животного, перед носом которого держат морковку, и он за ней постоянно идет», - утверждает Рогозин.

В ходе сегодняшней пресс-конференции в Батуми Михаил Саакашвили так же коснулся темы удачно завершившихся переговоров о вступлении России в ВТО. По его словам Грузия достигла в них дипломатической победы: «На этих переговорах произошло очень важное – не раз на протяжении этих многих месяцев ни один из представителей России, пусть кое-кто может обидеться на это, но хочу дать им попить холодной воды и облить ею, не раз не вспомнили названные ими «независимыми государствами» т.н. Южную Осетию и Абхазию».

«Ни раз этот вопрос не выдвигался», - продолжил он, - «То есть, когда России нужно она прекрасно забывает о всяческих этих фальшивых символизмах, которые сама же создала и так хорошо идет на переговоры, когда это входит, еще раз повторяю, когда это входит прагматично в их интересы и когда позиция международного содружества так консолидирована».

Официальный представитель МИД России Александр Лукашевич, по сообщению РИА Новости, заявил 10 ноября, что, достигнутое с Грузией соглашение по ВТО не ущемляет статуса сепаратистских «Абхазии и Южной Осетии как независимых государств». Чуть ранее сообщалось о том, что две абхазские оппозиционные группы подвергли критике, в частности, ту часть, которая касается международного мониторинга торговли на абхазском и югоосетинском участках границы.

«Под предлогом осуществления международного мониторинга, Грузия пытается установить контроль над государственными границами Абхазии и Южной Осетии», - заявила организация «АРУАА» и добавила, что это «первый шаг» на пути сворачивания независимости Абхазии.

Организация также призвала сепаратистское руководство Абхазии «дать оценку происходящим событиям и принятия соответствующих мер, направленных на защиту государственного суверенитета Республики Абхазия».

В целом сложилось впечатление, что Расмуссен посетил Грузию с «визитом вежливости», ведь никаких конкретных обещаний о сроках вступления в НАТО дано не было, а Саакашвили пытается в свойственной демагогической манере представить дело своей личной победой.

http://e-super.livejournal.com/157230.html#cutid1

http://www.anna-news.info/node/2673

"Большая победа" или "сладкая пилюля" для Тбилиси?

527 голосами "за" при 23 "против" и 34 воздержавшихся Европейский парламент принял резолюцию, в которой назвал Абхазию и Южную Осетию оккупированными территориями и призвал Россию прекратить оккупацию.

Документ, одобренный в четверг, содержит рекомендации Европейскому Совету, Еврокомиссии и внешнеполитическому ведомству ЕС и охватывает как экономические, так и политические вопросы.

Ключевой темой для СМИ и официальных представителей Грузии стало употребление европарламентариями термина "оккупация".
В Тбилиси считают принятие резолюции большой победой и важным политическим событием. В Москве на него отреагировали довольно спокойно.

"Исторический документ"

Россия продолжает оккупировать регионы Грузии в нарушение фундаментальных норм и принципов международного права, отмечается в резолюции, причем слово "оккупация" использовано в документе несколько раз.
Грузинский президент Михаил Саакашвили назвал его историческим.
"В резолюции снова, но на этот раз детально и недвусмысленно зафиксировано, что Россия осуществляет незаконную военную оккупацию регионов Грузии", - заявил он в четверг в специальном телевизионном обращении в связи с принятием документа.

Он напомнил, что термин "оккупация" применительно к Абхазии и Южной Осетии ранее использовался правительствами США и ряда европейских стран.
"Однако впервые самый авторитетный, избирательный и представительный орган Европы и мира узаконил во многих пунктах этот термин, что присутствие России в Грузии - это незаконная военная оккупация", - заявил Саакашвили.
Грузинский президент утверждал, что российские дипломаты пытаются "подкупить" должностных лиц в разных странах мира, чтобы добиться от них признания независимости этих регионов.
Однако, по его словам, Грузия находится в Европе, и важным для нее является то, что происходит в Европе.
"После сегодняшней резолюции, как бы ни развивались события, главная наша среда существования, Европа, уже никогда не признает российскую оккупацию законным актом, и никогда после этого не признает независимость грузинских регионов", - заявил Саакашвили.

Тяжелое обвинение

Грузинский президент подчеркнул, что резолюция содержит "тяжелейшее обвинение" в адрес России, отмечая, что на территориях, "подконтрольных оккупационной силе", имела место этническая чистка.

Резолюция призывает Россию и Грузию начать прямой диалог по спорным проблемам без предварительных условий, если необходимо, при посредничестве третьей стороны.
Грузии и России также рекомендовано сотрудничать в расследовании террористических актов, имевших место в Грузии, и снизить накал риторики для того, чтобы "создать климат доверия" в ходе этих расследований.
Грузинская сторона ранее заявляла о причастности российского офицера к серии взрывов на территории Грузии и призывала российскую сторону к сотрудничеству в расследовании.

"Сладкая пилюля" или "большая победа"?

Другие официальные лица в Тбилиси также говорят о важном значении принятой резолюции.
"Это один из важнейших документов, правовой и дипломатический рычаг, который обязательно будет способствовать процессу освобождения от оккупации", - говорит глава парламентского комитета по европейской интеграции Давид Дарчиашвили.
Источники в правительстве отмечают, что Лиссабонский договор о реформировании механизмов ЕС значительно усилил влияние Европарламента, и другие институты ЕС не смогут игнорировать его рекомендации.
Между тем, в Москве на принятие резолюции отреагировали довольно спокойно.
"С точки зрения здравого смысла европейцы все понимают, но есть определенный политический заказ, и этот документ его проявление. Юридической силы он все равно не имеет, - заявил газете "Коммерсант" заместитель главы комитета Госдумы по международным делам Андрей Климов. - Не исключаю, что это "сладкая пилюля" от Брюсселя за согласие Тбилиси на уступки по вопросу о вступлении России в ВТО".

В том, что резолюция принесет практическую пользу Грузии, сомневаются и некоторые местные политологи.
"Ни Россия, ни Грузия не являются членами Европейского союза, соответственно, Россия не обязана выполнять эту резолюцию, - говорит руководитель института по изучению национализма и конфликтов Паата Закареишвили. - К тому же, и для правительств стран Европейского Союза это лишь рекомендация".
По словам политолога, от принятия подобных документов мало что меняется.
"У нас очень много примеров: Северный Кипр, Палестина, - говорит Закареишвили. - Очень много резолюций принято, но, сколько мы ни будем говорить "халва, халва", во рту слаще не станет".
Грузия - часть Европы
Однако по словам директора центра европейских исследований Кахи Гоголашвили, призывы Европейского парламента, хоть и не сразу, но оказывают влияние на политику государств ЕС.
"Текст резолюции очень четко выражает позицию европейской политической элиты, - считает эксперт. - Резолюция не имеет обязывающей силы, но такая политическая декларация окажет влияние на всех уровнях принятия решений в европейских институтах и странах-членах ЕС".
Кроме того, резолюция является достижением в отношениях между ЕС и Грузией, указывает политолог.
В документе отмечено право Грузии присоединиться к любой международной организации. Резолюция призывает рассматривать Грузию как европейскую страну и вести с ней переговоры с учетом "европейской перспективы".
"То, что Грузии должна быть дана перспектива согласно статье 49 соглашения о Европейском Союзе, то есть возможность вступления в ЕС - довольно сильное заявление, - говорит Гоголашвили. - Если оно попадет в соглашение об ассоциации между Грузией и ЕС, это откроет дорогу более интенсивному сотрудничеству в направлении полной институциональной интеграции Грузии в Европейский союз".
По словам политолога, вопрос о введении такого пункта в преамбулу будущего соглашения об ассоциации между ЕС и Грузией остается пока открытым, однако резолюция Европарламента дает грузинской стороне дополнительные шансы.
"Скорее всего, поддержка Европейского парламента окажет позитивное влияние, и Европейская комиссия и страны-члены ЕС пойдут на уступку в этой части, - считает Гоголашвили. - Это не случится сразу, но до окончания переговоров, я думаю, об этом договорятся".

http://www.bbc.co.uk/russian/internatio … ment.shtml

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/63885/

Собака лает, караван идет...

Военный флот США может пристать к грузинскому берегу

Американский военный флот может пристать к грузинскому берегу. Или как минимум подготовить для этого все необходимые условия. Такой вывод аналитики сделали из официального визита секретаря Военно-Морских Сил США Рея Мабуса в Тбилиси.

Главный военный моряк Соединенных Штатов встретился с президентом Михаилом Саакашвили, наблюдал за показательными грузино-американскими учениями, но главными в его визите стали беседы с министрами внутренних дел и обороны. Хотя  силовики и беседовали за закрытыми дверями, даже сухие официальные комментарии подтверждают: в грузинских портах ждут корабли США не только в гости.

Сообщения для общественности были краткими, но весомыми. От комментариев отказался лишь министр обороны Бачо Ахалая. А вот глава  МВД Вано Мерабишвили, которому подчинена береговая охрана, сообщил: «США готовы помочь Грузии установить самые современные радарные системы, которые помогут нам полностью контролировать свое пространство. Рассматривается более тесное сотрудничество и по пресечению на море контрабанды оружия и наркотиков. Несмотря на то, что МВД полностью обновлено и оснащено новыми технологиями, которые финансируются из госбюджета, наши морские силы нуждаются в поддержке. И если бы не помощь  американских друзей, наша морская граница не была бы защищена». Рей Мабус высказался более пространно: «У нас – партнерские отношения. Наши морские пехотинцы и грузинские военные вместе несут службу в афганской провинции Гельменд. Мы часто проводим совместные учения, сотрудничество между нашими странами должно укрепляться, в том числе и в военной сфере. Визиты американских военных кораблей в Грузию будут продолжаться».

Что ж, эти корабли уже более десяти лет – желанные гости в грузинских портах. А с 2005 года стали даже поговаривать и о возможности создания в Грузии полноценной базы для их обслуживания. Но тогда политическая обстановка была совсем иной - Грузия считала, что близка к вступлению в НАТО и на ее территории вообще могут появиться войска США. А затем грянула изменившая ситуацию российско-грузинская война. В связи ней группировка кораблей НАТО в Черном море увеличилась, однако входившие в нее американские суда появлялись в грузинских портах только для доставки гуманитарной помощи. И Россия была весьма недовольна этим, считая, что, во-первых, Вашингтон «играет мускулами», а, во-вторых, доставляет в Грузию не только мирные грузы. Затем послевоенное напряжение спало, и корабли ВМФ США по-прежнему заходят в грузинские порты по нескольку раз в год. Причем уже не только с дружескими визитами, но и для отработки совместных действий. Так, в 2010-м в Поти моряки аварийно-спасательного судна Grapple обучали местную береговую службу проведению подводных операций. А не далее как в нынешнем июне в Батуми специалисты двух стран отрабатывали на крейсере Anzio устранение технических повреждений. Но самый важный визит состоялся на суше – весной этого года в Тбилиси в очередной раз побывали представители Европейского  командования ВМС США.

Они изучают возможности создания базы для обслуживания в основном небольших патрульных катеров. Но при этом рассчитывают и на более крупные корабли. Вообще-то выбор небольшой – вся береговая полоса Грузии меньше 100 километров. От  предложения разместиться у границы с Абхазией американцы сразу отказались и после некоторых сомнений выбрали Поти, хотя он опасен тем, что через него транспортируются нефть и другие взрывоопасные материалы. Но тут оказалось, что Тбилиси предполагал  еще и заработать денег, сдавая портовую территорию в аренду, а Вашингтон заинтересован в совсем ином формате сотрудничества. Он сообщил, что «концепция  передового базирования Вооруженных Сил США предполагает максимальное снижение затрат» и поэтому возможно только совместное использование порта. То есть американцы будут платить только за электроэнергию и бытовые услуги. И грузины  подготовили техническую документацию, согласно которой на все про все потребуется чуть больше $11 миллионов. То есть совсем небольшие для США деньги.

Чем же так притягательно для обеих сторон появление американских кораблей в этой части Черного моря?
Грузия рассчитывает убить сразу нескольких зайцев. Первое:   еще раз доказать верность «старшему брату». Второе: исполнить свою заветную мечту о постоянном присутствии натовцев на ее территории. Третье: получать  доллары за обслуживание порта-базы. И четвертое: усилить контроль за морскими рубежами Абхазии. Ведь подписанное Тбилиси и Москвой соглашение о вступлении  России во Всемирную торговую организацию не предусматривает контроля на море. Да и Сухуми уже объявил: если российские пограничники перестанут охранять территориальные воды Абхазии, то она сама займется этим и не допустит присутствия ни американских, ни грузинских кораблей. Грузия же ввела полную экономическую блокаду своей бывшей автономии, торговлю с которой продолжают лишь Россия и Турция.

Россия вовсю патронирует Абхазию, в том числе в военном отношении. И совместный грузино-американский морской патруль с хорошо налаженной береговой логистикой может явить новый расклад сил.

Ну а Соединенные Штаты смогут закрепиться на Черном море, которое фактически контролируется Турцией, владеющей единственным проходом туда через Босфор и  Дарданеллы, имеющей там  всю необходимую инфраструктуру и вообще считающейся региональной сверхдержавой. Так что Вашингтон получит шанс освоить новый важный оперативно-стратегический район и доказать Турции, что не только она может рассматриваться как место базирования кораблей НАТО.
Правда, пока неясен формат присутствия американского флота в Черном море. Тем более что по международным соглашениям беспрепятственный вход туда разрешен боевым кораблям только его прибрежных стран. Но, во-первых, американские суда уже появляются там - Турция  пропускает их через проливы, успокаиваясь тем, что у них нет постоянных баз. Во-вторых, в воздухе витает инициатива о международном обеспечении безопасности судоходства и пресечении перевозки оружия и наркотиков в этом бассейне. Ну а в-третьих, здесь растет влияние России, принявшей в этом году командование международной военно-морской группой BLACKSEAFOR, которая уже 10 лет обеспечивает мир и экологическую безопасность Черноморского региона. И на российском десантном корабле «Цезарь Куников», турецком фрегате «Йылдырым», румынском корвете «Себастиан», катере грузинской береговой «Сохуми» и двух тральщиках из Украины и Болгарии стоит самое настоящее боевое вооружение. Так что, с политической точки зрения, США будет неплохо засветиться в одной акватории с ними.

На фоне всего этого в Тбилиси с большим оптимизмом оценивают визит мистера Мабуса. Но есть и скептики, вопрошающие: а может, заокеанские посулы – лишь сложная игра, чтобы сделать Анкару более сговорчивой при торге о размещении американских военных баз?  И если Вашингтон все-таки придет к соглашению с ней, не забудет ли он о грузинских портах, в которых сложную инфраструктуру еще только надо создавать?  Впрочем, и на это есть оптимистический для Грузии ответ: под носом у России Америке  могут пригодиться обе страны, один союзник – хорошо, а два – явно лучше.
Владимир Головин
Источник: russian-bazaar.com  http://www.newsland.ru/news/detail/id/830214/

Грузия отмечает вторую победу над Россией

Европарламент официально закрепил за Абхазией и Южной Осетией статус оккупированных территорий и призвал Россию вывести войска из Грузии. Тбилиси отмечает вторую за неделю дипломатическую победу: первую Грузия одержала, вынудив Россию принять ее условия при вступлении в ВТО.

Тбилиси давно добивался от Европарламента принятия резолюции с признанием оккупации Россией Абхазии и Южной Осетии и проведения там этнических чисток. Примечательно, что за утверждение резолюции проголосовали 527 депутатов, и только 23 парламентария пошли против. Ранее, в июле текущего года, оккупацию Грузию со стороны России признал и сенат США.

Сразу после утверждения документа Европарламентом в Тбилиси прибыл его "главный герой" - автор доклада по Грузии польский депутат Кшиштоф Лизек. В своем выступлении перед депутатами грузинского законодательного органа он заявил, что "все явления должны быть названы своими именами", и особо подчеркнул, что в резолюции факт оккупации Грузии зафиксирован аж трижды. полностью: http://www.newsland.ru/news/detail/id/835635/

Михаил Саакашвили. Как закалялся страх
"После этого Михаил Саакашвили притих, но все еще оставался в состоянии повышенной возбужденности. В какой-то момент все сидевшие в комнате опешили. Миша, едва начав переводить очередную фразу иностранных гостей, вдруг засунул палец в рот и… начал его сосать. Тогда на Михаиле Саакашвили не было галстука, поэтому пришлось довольствоваться только немытым пальцем. Впрочем, со временем этот рефлекс будущий президент Грузии доведет до совершенства".
http://osinform.ru/30756-mihail-saakash … strah.html

Отредактировано Дарина (2011-12-09 22:58:04)

КАВКАЗ КАК ЧАСТЬ ИЗРАИЛЬСКОЙ ТЕРРИТОРИИ

Научное исследование по вопросу аннексии Южного и Северного Кавказа.
Приводятся хорошо проверенные и достоверные, и, тем не менее, сенсационные
и шокирующие факты и сведения. Для многих это прозвучит диссонансом - как
несовместимое - но каждый патриот России, каждый славянин, каждый патриот
Кавказа и каждый патриот Европы обязан изучить эту работу. От знания этого
материала зависит наше общее будущее.

"...к августу 2008 г. Грузия превращена в придаток-колонию Израиля, вся политика которой единолично решались Тель-Авивом."

http://zhurnal.lib.ru/editors/g/gunin_l … azie.shtml
http://smi2.ru/SkiFFFF/c994720/

"Сталин - это, в первую очередь, тот, кто 1) первым в мире признал "еврейское государство Израиль", 2) носил фамилию, начинающуюся на "джу" (Jew), 3) имел - как Геббельс - 3-х жён еврейского происхождения. В настоящее время даже самые скептически настроенные исследователи признали, что Сталин был евреем."-цитата из статьи.   
Это,пожалуй,перебор будет

Збигнев Бжезинский: слабая Америка на руку России

Статья Бжезинского называется «Восемь геополитических видов, находящихся под угрозой». В ней он объяснил, почему, по его мнению, перечисленным странам невыгодно потерять протекцию США, если Соединенные Штаты утратят свою мощь.  Эти страны и регионы – Грузия, Южная Корея, Афганистан, Пакистан, Беларусь, Украина, Израиль, Тайвань, Израиль и Ближний Восток.

По мнению Збигнева Бжезинского, упадок США приведет к тому, что Грузия может подвергнуться политическому запугиванию и военной агрессии со стороны России.  Автор статьи отметил, что с 1991 года Грузия получила от США 3 миллиарда долларов финансовой помощи – причем один миллиард из этих трех после войны 2008 года с Россией. Если США ослабнут, они не смогут в таком объеме помогать Грузии. Автор статьи отмечает, что это может привести к тому, что Россия получит контроль над южным энергетическим коридором, а это повлечет за собой то, что Россия сможет оказывать влияние на Европу для достижения своих политических интересов.

Бжезинский пишет, что, по его мнению, Кремль продолжает оказывать на Украину давление, чтобы та присоединилась к единому экономическому пространству.  Однако при этом, по мнению автора, Россия постепенно забирает у Украины контроль над ее основными индустриальными объектами, которые покупают российские компании. Если США потеряют влияние, Европа будет менее расположена включить Украину в Западное сообщество, считает автор, что сделает Украину еще более уязвимой визави России. Бжезинский считает, что это позволит России возродить свои имперские амбиции.

Что касается Беларуси, Збигнев Бжезинский отметил, что через 20 лет после распада СССР последняя диктатура Европы остается политически и экономически зависимой от России. «Треть экспорта Беларуси идет в Россию, а Беларусь почти полностью зависит от России в обеспечении своих энергетических нужд, – пишет автор статьи. – В то же время, 17-летний диктаторский режим Александра Лукашенко препятствует построению значимых отношений между Беларусью и Западом. Поэтому ослабление США предоставит России возможность, практически ничем не рискуя, заново абсорбировать Беларусь».

И таким образом, считает Бжезинский, будет поставлена под угрозу безопасность соседних с Беларусью прибалтийских государств, особенно Латвии.
http://www.voanews.com/russian/news/Brz … 33388.html
http://feodora19.livejournal.com/259448.html

Отредактировано Дарина (2012-01-16 12:44:33)

Тайны "Олимпийской войны" - Часть №1

Весьма занятное интервью бывшего командующего 58-й армии генерала Хрулева появилось в блоге Шурыгина. В нем генерал поделился с Шурыгиным целым рядом интересных подробностей о начале войны с Грузией в августе 2008 года.

Владислав ШУРЫГИН. Анатолий Николаевич, в этом году исполнится четыре года "Войне 08-08-08", как нарекли современные историки события августа 2008 года в Южной Осетии. Война эта уникальна тем, что это была первая в новейшей истории России война, которую провела Россия против другого государства. И эта война стала победной для нас. Грузия была разгромлена. Но многие тайны этой войны до сего дня остаются в тени, и вопросов по этой войне куда больше, чем ответов. Вы были командующим 58-й армией, которая собственно и решила исход этой войны, ваши соединения и части разгромили грузинскую армию в Южной Осетии, вы входили в Южную Осетию, вы деблокировали Цхинвал. Но как-то так получилось, что после этой войны вы ушли в тень. Не встречались с журналистами, не давали интервью. Совсем другие люди украшали свои мундиры высокими наградами. Я благодарю вас за согласие дать интервью. И, конечно, первый вопрос, который я хочу вам задать — так как же начиналась эта война?

Анатолий ХРУЛЁВ. Для меня война началась на моём рабочем месте. 7 августа в штаб армии прибыл командующий округом генерал-полковник Сергей Афанасьевич Макаров, с ним группа офицеров штаба округа. Буквально за два дня до этого, 5 августа, им было утверждено решение командующего 58-й армией по усилению российского военного контингента в составе смешанных сил по поддержанию мира в зоне Грузино-Югоосетинского конфликта. Этот план был разработан на случай возникновения угрозы военных действий. В течение дня мы с командующим работали во Владикавказском гарнизоне и вечером вернулись в штаб армии. Около 22 часов командующий убыл к себе отдыхать, а я остался в кабинете работать с документами. Ситуация была тревожная. Обстановка накалялась с каждым днём. Обстрелы с обеих сторон, перемещения техники и войск с грузинской стороны, жёсткие заявления, эвакуация женщин и детей осетинами. За неделю до этого закончились учения грузинской армии, которые проходили совместно с американскими советниками и при их активном участии. У нас тоже учения прошли и закончились в первых числах августа, и мы только-только вернули свои войска в пункты постоянной дислокации. Я уже знал о том, что в 16 часов Саакашвили заявил, что Грузия в одностороннем порядке прекращает огонь, но меня это его демонстративное миротворчество после нескольких недель нагнетания ситуации насторожило. Я знал поговорку, что если враг тебе протягивает хлеб, смотри за его второй рукой, в ней может быть кинжал. В общем, было тревожно. И в 00.00 часов раздался звонок. Телефонистка доложила:

— Товарищ командующий, вас срочно Кулахметов...

...Через мгновение услышал в трубке Марата Минюровича:

— Анатолий Николаевич, только что на меня вышел министр обороны Грузии, он проинформировал меня о том, что Грузия начинает силовую операцию по восстановлению своей территориальной целостности. Начался массированный артиллерийский обстрел. Ведётся огонь по позициям миротворцев. Это начало войны.

Я спрашиваю:

— Ты в этом уверен?

Он мне:

— Да, я официально докладываю. Это война!

Одновременно оперативный дежурный армии получил доклад от дежурного миротворческих сил в Южной Осетии о начале боевых действий грузинской стороной.

И тут же даю команду оперативному дежурному:

— Вскрыть пакет, приступить к выполнению действий по сигналу для миротворческих сил, довести сигнал в части, касающейся их, до соединений и частей, провести оповещение. Доложить оперативному дежурному СКВО.

Это было в 00.03 минуты.

В 00.07 8 августа пришел подтверждающий сигнал из штаба округа. Я в этот момент сидел у себя в кабинете, осмысливая всё, что произошло. Хорошо помню свои чувства в этот момент. Была злость, что этот дурак Саакашвили всё же развязал войну, и вот теперь столько крови прольётся, столько людей погибнет, а ведь можно было решить всё мирным путем...

А потом все чувства ушли. Началась боевая работа. В штабе 58-й армии было организовано постоянное боевое дежурство оперативной группы офицеров. Они с получением сигнала, сразу убывали на ЦБУ, и сразу же начинали готовить боевые документы, собирать информацию. В 00.15 я прибыл на ЦБУ, старший оперативной группы доложил о готовности к работе. Я ему уточнил задачу на сбор данных обстановки от миротворцев и начале действий по сигналу своих сил и средств. В дальнейшем, после сбора всего оперативного состава армии, согласно боевого расчета началась работа по складывающейся обстановке. В основном это были вопросы приведения в боевую готовность, совершения маршей по своим маршрутам в районы сосредоточения, к решению каких задач быть в готовности, а также вопросы взаимодействия и всестороннего обеспечения. В 00.15 на ЦБУ прибыл командующий округом генерал-полковник Сергей Афанасьевич Макаров, я доложил ему обстановку и получил разрешение продолжить боевую работу. Вот так началась эта война…

ГЛАВНОЕ — ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ

В.Ш. Почему же грузины выбрали для нападения на Южную Осетию именно день 8 августа? Почему не раньше и не позже? В этом была какая-то логика, или же это просто случайно выбранная дата?

А.Х. Я нисколько не сомневаюсь, что в плане нападения на Южную Осетию при выборе срока грузинским командованием и их советниками учитывались всё, и дата нападения была выбрана очень тщательно. Это был отработанный план, в котором были учтены все нюансы. Даже те, которые, казалось, могут знать только достаточно прослужившие в российской армии люди. Ну, например, как я уже говорил, под видом учений грузины отработали вопросы сосредоточения на границах Южной Осетии мощной ударной группировки. При этом дату учений они специально сдвинули так, чтобы их учения закончились на два-три дня раньше, чем наши. И война началась именно тогда, когда соединения и части моей армии вернулись в свои ППД, техника встала в боксы и нуждалась в обслуживании, оружие было сдано в комнаты для хранения оружия. После учений обычно два-три дня уходит на все организационные дела: личный состав моют, переодевают, офицеры убывают домой отдыхать, то есть, войска после учений традиционно находятся в наименьшей степени боеготовности. Также было учтено и то, где находилось военно-политическое руководство страны, в каком состоянии была система управления Вооруженными Силами, кадровые перестановки. Всё это было учтено. К тому же, начиналась Олимпиада. Всё внимание было приковано к ней. Очень точно момент был выбран. И я уверен — выбран не грузинами. Вспомните, какая организованная информационная кампания была развёрнута по всему миру сразу после начала войны? Это что, могла организовать Грузия? Я знал их военное руководство — там был свой уровень мышления, а тут было совсем другое мышление, другая школа. Это сегодня советники открещиваются: мол, мы ничего не знали, но поражение всегда сирота. Понятное дело, что никто не рвётся стать автором проигранной войны.

Готовя эту войну, учитывая все факторы, грузинские генералы и их советники не учли главного: того, что мы постоянно внимательно следили за ситуацией и, несмотря на "среднюю температуру по больнице" это была полоса ответственности 58-й армии. Поэтому мы переиграли грузин и их американских инструкторов и советников. Завершив учения, и зная, что грузины продолжают непонятные маневры силами и средствами, что ситуация неоднозначная, тревожная, — некоторые соединения и части армии не вернулись в казармы, а остались в горах на подходе к Рокскому тоннелю две батальонных тактических группы (БТГр) от двух мотострелковых полков с их командирами и группами управления, общей численностью чуть больше семисот человек. Обе БТГр были хорошо рассредоточены, замаскированы и полностью укомплектованы людьми, техникой, боеприпасами, топливом. Именно эти БТГр решили исход операции…

В.Ш. А нельзя ли подробнее рассказать, что такое батальонная тактическая группа?

А.Х. Для обеспечения контртеррористической борьбы в 58-й армии в каждом полку были сформированы батальонные тактические группы, которые были укомплектованы на сто процентов и техникой, и личным составом. Эти тактические группы были созданы по опыту первой и второй Чеченских кампаний, в каждую такую группу входил мотострелковый батальон с приданными подразделениями разведки, танковыми, артиллерийскими, ПВО, инженерными, связи, РХБЗ, а также подразделениями технического обслуживания и тылового обеспечения с необходимыми запасами. В течение шести месяцев они находились в двухчасовой боевой готовности к выполнению поставленных задач, затем их личный состав менялся. В основном эти батальонные тактические группы были спланированы для выполнения контртеррористических мероприятий в полосе ответственности, но были готовы к решению любых посильных задач. Вот стоял, скажем, полк в Ингушетии, личный состав его батальонной тактической группы в течение двух часов после получения сигнала был в полной боевой готовности и мог выполнять поставленные задачи. Все БТГр были укомплектованы личным составом, который служил не менее шести месяцев! В них не было ни одного солдата, который прослужил бы менее шести месяцев. Ни одного! В основном были контрактники, и, как я уже говорил, все солдаты и офицеры хорошо знали задачи, стоящие перед ними и были подготовлены к их выполнению. Именно эти БТГр сыграли решающую роль в разгроме грузинской армии. Кроме того, для обеспечения действий этих БТГр дополнительно оставались в горах артиллерийские подразделения, а также тылового и технического обеспечения. Поэтому совершенно непонятно утверждение начальника Генерального штаба Николая Макарова, что с началом войны СКВО воевал какими-то неорганизованными и неукомплектованными частями, и что для руководства операцией собирали по всем округам офицеров. Это утверждение просто не соответствует действительности и бросает тень на солдат и офицеров 58-й армии с честью выполнивших свой долг перед Родиной.

В.Ш. А что происходило после объявления тревоги?

А.Х. В 1.30 все офицеры штаба уже были на своих боевых местах, я ввел их в обстановку, довёл до них предварительные элементы замысла операции, определил расчёты. И началась работа. Пришёл в действие огромный боевой механизм — 58-я армия! Нужно себе представить этот масштаб! Соединения и части располагались на территории девяти субъектов Российской Федерации, самая дальняя бригада армии, 136-я, — в 380 километрах, в Дагестане. И всё это пришло в движение. Нахождение командующего округом генерал-полковника Сергея Афанасьевича Макарова, сильно помогло делу, это оперативное и быстрое решение всех вопросов, связанных с принятием решения, а также по организации взаимодействия с частями и соединениями округа. Так, 42-я дивизия была оперативно подчинена мне, но имела своим основным направлением Чечню. И командующий округа, не колеблясь, дал добро на планирование и её тоже. Таких вопросов было множество, и в эти напряжённые часы Сергей Афанасьевич продемонстрировал свои самые лучшие качества руководителя и организатора.

К шести утра большая часть работы по оценке обстановки, приведению в боевую готовность войск, их развёртыванию и выработке решения была завершена. На основании принятого решения были переданы приказы в соединения и части на совершение маршей с указанием районов, куда они должны прийти, где расположиться, сосредоточиться, к каким действиям быть готовым. И колесо закрутилось!

В.Ш. Не могу не спросить о разведке. Вы рассказываете о начале войны так, словно бы у вас не было никакой упреждающей информации. Словно планы грузин нам были неизвестны. Как сработала военная разведка? Были ли вскрыты приготовления Грузии к войне?

А.Х. Конечно, война началась не вдруг. Это сейчас кое-кто в Генеральном штабе заявляет, что отныне войны будут начинаться без угрожаемого периода, вот так вот вдруг и на ровном месте. Эту глупость оставим без комментариев. У любой войны есть свой угрожаемый период. У нас обстановка медленно и неотвратимо накалялась все последние два года. Было ясно, что дело идёт к войне. Конечно, хотелось её избежать, были надежды на то, что дипломаты как-то сумеют договориться, не допустят силового сценария, но мы строили свою работу не на надеждах а на реальности, а та была неутешительной. Поэтому о том, что боевые действия будут, мы предполагали. Но, к сожалению, разведка наша не сработала. Мы имели крайне мало конкретной информации о противнике, о его перемещениях, о его планах. Приходили какие-то разрозненные сообщения и телеграммы ориентировочного характера. Я куда больше информации получал от своих разведчиков, которые "тралили" эфир, беседовали с людьми, у которых были родственники в Грузии, или с теми, кто сам там побывал. Это была куда более точная информация, чем то, что шло сверху. Мы больше информации узнавали из радиопереговоров грузинских таксистов, которые между собой обсуждали, какие дороги сегодня перекрыты из-за прохода войск или куда возили клиентов в погонах. Мы могли бы иметь на порядок больше информации, если бы могли работать на территории Южной Осетии, но я свидетельствую — и это правда — до начала войны нам было категорически запрещено вести разведку за Кавказским хребтом. Это иностранная территория! Туда лезть нельзя! Можно было только вести радиоперехват. Конечно, кое-что докладывали миротворцы, которые по долгу службы вели наблюдение за миротворческой зоной и обязаны были отслеживать любые перемещения вооружённых лиц и техники в этой зоне. Но и они не выходили за рамки своих полномочий. Понимали, что грузины очень внимательно отслеживают наше поведение, и кругом было полно их резидентуры. Поэтому, нужно сказать честно, разведка наша на начальном этапе войны с задачей не справилась. Грузинская группировка была практически не вскрыта. Не были вскрыты ни выдвижение артиллерии на позиции, ни выдвижение механизированных частей. Надо отдать должное противнику: он хорошо замаскировал свои приготовления к началу войны и смог добиться тактической внезапности.

В.Ш. Как вам удалось захватить стратегический Гуфтинский мост?

А.Х. Перед началом выдвижения БТГр я поставил командирам задачу: как можно быстрее прорываться к Цхинвали, не давая грузинам перекрыть дорогу и закрепиться на позициях. Все заставы и блокпосты сбивать, а главное — захватить стратегический Гуфтинский мост, отбросить от него грузин как можно дальше, после чего одной БТГр идти в сторону Тамарашени, а второй — по Дзарской дороге, к миротворцам, на деблокирование и усиление.

И чтобы вы поняли уровень обученности людей, я вам докладываю, что первая БТГр уже в час сорок ночи прошла Рокский тоннель и ускоренным маршем с выделением боевого разведывательного дозора пошла вниз, а вторая БТГр входила в тоннель!

Они вышли к Гуфтинскому мосту в 4 часа 40 минут — как раз в тот момент, когда с той стороны моста к нему подошли грузины. И грузины нас просто тут не ждали. Они и предположить не могли, что через четыре часа после объявления войны русские войска окажутся почти под Тамарашени. Грузины вышли на мост и начали его перекрывать. Командир полка полковник Андрей Казаченко доложил, что вышел к мосту и наблюдает на нём грузин. Я поставил ему задачу — танковым взводом с ходу захватить мост, сбить грузин и отбросить от моста. И командир задачу выполнил. Он буквально смёл грузин огнём с моста и вынудил их начать отход. В этом бою мы потеряли БМП, которая шла в передовом дозоре. Грузины, пытаясь организовать оборону, её подбили, и она, потеряв управление, упала с моста.

"ОНИ НАС НЕ ОБМАНУЛИ"

В.Ш. А что происходило в это время за вашей спиной? Как был организован ввод войск в Южную Осетию?

А.Х. К утру по Транскаму уже непрерывно шли войска. В авангарде три батальонных тактических группы и сразу за ними артполк 19-й дивизии и ракетные части. БТГ шли первыми для прикрытия артиллерии. Главным было как можно быстрее протянуть сквозь "дырку", так мы называли между собой Рокский тоннель, артиллерию. За перевалом её можно было оперативно разворачивать на позициях в горах и поддерживать огнём воюющие батальоны и выдвигающиеся по Транскаму колонны. В 10.30 минут 8 августа командующий округа, который работал на ЦБУ с офицерами, поставил мне задачу: "Вылететь в Южную Осетию — кроме вас, там никто не разберется. Здесь уже всё отлажено. Войска начали выдвижение, задачи определены, и сейчас вы должны быть там, разобраться на месте в обстановке. Что там сейчас реально происходит, где миротворцы, где грузины? Задачи: первое — не допустить уничтожения миротворцев, деблокировать их. Второе — мирные жители. Не допустить уничтожения жилых кварталов и сёл. Третье — не допустить, чтобы грузины в случае захвата города подготовили его к обороне. Знаю, что сил и средств мало, но этими силами и средствами вы должны выполнить эти задачи, пока не подойдут войска".

Это было совершенно правильное решение. Невозможно управлять войсками в такой сложной обстановке через Кавказский хребет. И я сразу отправился на вертолётную площадку. К этому моменту мы уже знали, что в воздухе работает грузинская авиация. Знали и то, что не уничтожены и функционируют грузинские радары, а значит — нас могут засечь. Но нужно было лететь. Вертолётчики были асы, мы шли по самому дну ущелий, буквально над самыми верхушками деревьев и прорвались необнаруженными. В 11.45 8 августа я был в Джаве, пролетели почти под грузинскими бомбами. Буквально за пару минут до посадки грузинские штурмовики отбомбились по Джаве, и ещё пыль не улеглась, когда мы сели. Со мной была группа офицеров штаба: артиллерист, разведчик, инженер, оператор. Борт подсел, мы выскочили — и борт ушел. Я тут же на месте определил, где находятся батальонные группы, и уточнил им задачи — прорываться к городу по Дзарской дороге. Вот именно поэтому я и должен был быть там, чтобы на месте реагировать на изменение обстановки и принимать решения.

Там же был разведвзвод 135-го полка, им командовал капитан Ухватов, ему была поставлена задача вести разведку вдоль маршрута движения, в бой не ввязываться, только наблюдать и докладывать, кроме одного исключения — в случае обнаружения РСЗО, реактивных установок залпового огня, уничтожать их, потому что один залп такой установки мог наделать очень много бед. У БТГр также были реактивные установки системы "Град", но приходилось держать их в резерве на крайний случай, так как в наличии был всего один боекомплект реактивных снарядов, и подвоз в случае их израсходования было очень трудно организовать, поскольку единственная дорога была забита беженцами и простреливалась грузинами. К 22.40 БТГр сосредоточились на Галуанских высотах, рассредоточились и замаскировались. Командирам была уточнена задача: готовиться к утренним боевым действиям, вести разведку, — а сам я вернулся по дороге к Рокскому тоннелю. Там работала оперативная группа армии во главе с начальником штаба генерал-майором Журавлёвым, организуя проводку колонн через Рокский тоннель. И туда же в этот момент подъехал командующий войсками округа, мы с ним встретились в час ночи с восьмого на девятое у тоннеля.

Вообще, провод войск по Транскаму был сложнейшей и отлично проведённой операцией. Напряжение было огромное. Во-первых, это движение по горному серпантину, где от механиков-водителей требуется опыт и осторожность, так как любая ошибка может закончиться трагично: и в спокойное время в пропасть срывались автомобили, гибли люди, а тут сотни единиц многотонной боевой техники, плотное движение, максимальная скорость, причём, у многих водителей к этому моменту за спиной была уже не одна сотня километров марша. Колонны непрерывной вереницей тянулись вверх к Рокскому перевалу, на перевале дорога утягивалась сначала в бетонную галерею, а за ней — в узкий длинный тоннель.

Когда я подъехал к тоннелю, колонны буквально пролетали через него. Плотность движения была такой, что от загазованности не было видно контуров идущей впереди машины, только её габаритные огни. Проветривать не успевали, и на въезде в тоннель всем водителям выдавали мокрые марлевые повязки, чтобы им было легче дышать. Но благодаря отличной организованности и слаженности работы оперативной группы мы не потеряли ни одного человека! Машины ломались, да, было. Техника-то была совсем не новая. Две чеченских войны прошедшая. Но на трассе были организованы пункты сбора неисправной техники, дежурили тягачи, которые сразу эвакуировали неисправную технику и буксировали её на площадку, где ею занимались ремонтники.

Тут надо сказать, что после учений не был свернут комплексный пункт технического и тылового обеспечения. Мы ждали когда на сопредельной территории все грузинские части вернутся в ППД. Я понимал, что если загремит за хребтом, то времени на разворачивание тылов у нас не будет. И когда начнется, в горы кроме нас пойдут и МЧС, и медики, чтобы встретить и обработать большой поток беженцев. И все будут искать удобные площадки поближе к Рокскому тоннелю. А их и так — кот наплакал. Это горы — там не развернуться. Поэтому в ходе учений были развернуты на самых подходящих для этого местах комплексные пункты ТТО, которые не мешали работе других ведомств. Руководил им заместитель по тылу генерал Юрий Руковишников. У него были и своя охрана, и своя связь, были заранее определены посты, которые по маршрутам находились, выделены были средства эвакуации, рембат был развёрнут, склады с продовольствием и ГСМ, и всё это было хорошо замаскировано. Грузины так и не учли или не оценили даже такие демаскирующие признаки.

В.Ш. Начальник Генштаба Николай Макаров утверждает, что при вводе войск проблема исправности техники была критической.

А.Х. Это не относится к соединениям и частям 58-й армии, он перепутал с Сибирским военным округом, которым командовал много лет, и где техника стояла разграбленная, откуда её отправляли для восстановления на заводы. Я был начальником штаба 41-й армии в этом округе и знаю ситуацию. Он эти данные перенёс на все остальные Вооружённые Силы. Но это не так. В 58-й армии техника была исправна и укомплектована. Мы же были воюющим округом. Поэтому исправность техники была краеугольным камнем. Уже в 2007 году за счет перераспределения внутри армии соединения и части были укомплектованы однотипными автомобилями. Оборудование с бензиновых автомобилей ставили на дизельные, что позволило упростить подготовку специалистов, обеспечение и ремонт. Эта огромная работа была проведена под руководством заместителя по вооружению полковника Александра Арзиманова.

В.Ш. Как вы оцениваете действия авиации? Как вообще было организовано взаимодействие с ВВС?

А.Х. В составе БТГр были авианаводчики, которые координировали действия авиации. Но вообще очень многое держалось на том, что и мы, и авиаторы достаточно долго варились в одном котле СКВО. Мы знали друг друга лично, и это в критический момент выручало. Так, я лично знал командира Буденновского полка Сергея Кобылаша. Мы ещё по Чечне много взаимодействовали, его эскадрильи были в составе группировки в Чеченской республике. И потом мы постоянно работали на учениях, отрабатывали взаимодействия. И как только армия была поднята по тревоге, я сразу с ним связался и напрямую разъяснил ситуацию.

Бывший командующий СКВО генерал-армии Александр Баранов, когда проводил учения с нами, всегда очень требовательно подходил к вопросам организации взаимодействия с авиацией и другими службами, и это сыграло свою положительную роль в ходе последующих действий. Однажды Александр Иванович на сутки задержал учения, пока в штаб не прибыл представитель Каспийской флотилии с полномочиями принятия решения и постановки задач.

Вообще, очень много зависит от того, как организовано взаимодействие, насколько хорошо понимают задачи решаемые по времени и месту. Был в ходе первых дней момент, когда разведчики засекли разворачивающуюся грузинскую минометную батарею. Необходимо было срочно нанести по ней огневой удар, пока она не открыла по нам огонь. Но до средств связи с ЦБУ около километра, пришлось воспользоваться спутниковой связью корреспондента "Комсомольской Правды" Александра Коца. Я тут же по памяти называю сотовый телефон секретаря военного совета: "Набирай вот этот номер срочно". Он сразу снял трубку. "Я — "Вьюга", записывай координаты, куда нанести удар!" Проверяем координаты. "Подтверждаю!" Через минут десять разведка докладывает — цель поражена до открытия огня!

В ходе боевых действий с нами работали корреспонденты многих российских СМИ, которые тоже рисковали своей жизнью в интересах выполнения заданий руководства. К сожалению, в последующем крайне мало о действиях войск писала наша любимая "Красная Звезда". Освещение действий вел только генерал-полковник Анатолий Ноговицын. Но об организации информации западными СМИ мы уже говорили. А какой вывод сделан из этой кампании в новом облике по информационному обеспечению?

конец первой части
http://shurigin.livejournal.com/347559.html

PS. Ждем вторую часть.

Примечательна как неприкрытая критика начальника Генштаба, который в рамках интервью Хрулева выглядит полностью некомпетентным, так и фрагменты, указывающие на подготовку к войне, которая в итоге и обусловила стремительный победный результат, который отнюдь не упал с неба, а был подготовлен во время и после завершения учений.
http://colonelcassad.livejournal.com/708358.html#cutid1